Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок 28 ноября 2010 года
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.
при секретаре: Карипановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Слепневой Юлии Васильевне, Слепневой Людмиле Петровне, Слепневу Даниилу Дмитриевичу, Слепневой Анастасии Дмитриевне, Слепнёву Николаю Павловичу о взыскании кредитной задолженности в размере 257973 рубля 45 копеек
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Слепневой Ю.В., Слепневой Л.П., Слепневу Д.Д., Слепневой А.Д., Слепнёву Н.П. о взыскании просроченной ссудной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Слепнёвым Д.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО «ТрансКредитБанк» предоставил Слепнёву Д.Н. денежные средства в размере 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Слепнёв Д.Н. умер, истец просит взыскать с наследников Слепневой Ю.В., Слепневой Л.П., Слепнева Д.Д., Слепневой А.Д., Слепнёва Н.П. солидарно задолженность в размере 257973 рубля 45 копеек и государственную пошлину в сумме 9779 рублей 74 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности БЕВ исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 257973 рубля 45 копеек и государственную пошлину в сумме 9779 рублей 74 копейки с наследников умершего.
В судебное заседание ответчики Слепнева Ю.В., Слепнева Л.П., Слепнев Д.Д., Слепнева А.Д., Слепнёв Н.П., представитель ответчика Слепневой Ю.В. - Макаров К.С. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной. Данное обстоятельство не может помешать рассмотрению дела, где в силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца ОАО «ТрансКредитБанк» БЕВ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 418 УК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Слепнёв Д.Н. по кредитному договору №с ОАО «ТрансКредитБанк» получил 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Слепнёв Д.Н. умер. Оплата кредита не производится и имеется задолженость. Наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>4, стоимостью 78046 рублей, приняли наследники: жена Слепнева Ю.В., мать Слепнева Л.П. и дети Слепнев Д.Д. и Слепнева А.Д. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, судебные расходы, что, по мнению суда, является обоснованным.
В соответствии с кредитным договором № заемщик Слепнев Д.Н. получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ Хилокском ОСБ № кредит в размере 300000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (л.д.6-10).
Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Слепнев Дмитрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 9).
Справка-расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у Слепнева Д.Н. долга перед кредитором в сумме 257973 рубля 45 копеек (л.д.15).
Согласно копии паспорта Слепнева Д.Н., он зарегистрирован по адресу: <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, является Слепнев Д.Н. (л.д.79).
Согласно копии свидетельства о заключении брака, Слепнев Д.Н. и Матвеева Ю.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в Администрации Могзонского поселкового округа Хилокский (л.д. 78).
Согласно копии свидетельства о рождении, Слепнева А.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан «Слепнев Д.Н.», в графе мать указана «Слепнева Ю.В.» (л.д.77).
Согласно копии свидетельства о рождении, Слепнев Д.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан «Слепнев Д.Н.», в графе мать указана «Слепнева Ю.В.» (л.д.83).
Согласно копии справки ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти, на имя Слепнева Д.Н. открыты счета на денежные вклады: № в сумме 172 рубля 87 копеек, № в сумме 00 рублей 58 копеек (л.д. 76).
Согласно копии заявления Слепневой Л.П., она обратилась в Хилокскую нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, оставшееся после смерти сына Слепнева Д.Н. (л.д.68).
Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Слепневой Ю.В. принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов - квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 156098 рублей (л.д.66).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества Слепнева Д.Н.- 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются: на 1/4 долю жена - Слепнева Ю.В., на 1/4 долю сын - Слепнев Д.Д., на 1/4 долю дочь - Слепнева А.Д. (л.д.67).
В силу ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что в силу закона наследники Слепнева Л.П., Слепнева Ю.В., Слепнева А.Д., Слепнев Д.Д. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Исходя из изложенного, наследники умершего должника Слепнева Д.Н. - Слепнева Л.П., Слепнева Ю.В., Слепнева А.Д., Слепнев Д.Д. приняли наследство на 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 156098 рублей, и денежный вклад в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в размере 173 рубля 45 копеек, являются должниками перед кредитором - ОАО «ТрансКредитБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 156098 : 2 + 173,45 = 78222 рублей 45 копеек.
Ответчик по делу Слепнев Н.П. не принял наследство после смерти сына Слепнева Д.Н., не отвечает по его долгам, поэтому иск не подлежит удовлетворению в этой части.
Таким образом, суд находит исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» подлежащими удовлетворению в части, поскольку стоимость перешедшего от умершего Слепнева Д.Н. к его наследникам наследства составляет 78222 рублей 45 копеек, которая и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Слепневой Л.П., Слепневой Ю.В., Слепневой А.Д., Слепнева Д.Д., а также подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2546 рублей 51 копеек, в долевом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 329 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Слепневой Юлии Васильевне, Слепневой Людмиле Петровне, Слепневу Даниилу Дмитриевичу, Слепневой Анастасии Дмитриевне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в части.
Взыскать со Слепневой Юлии Васильевны, Слепнева Даниила Дмитриевича, Слепневой Анастасии Дмитриевны, Слепневой Людмилы Петровны в пользу Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 78222 (семьдесят восемь тысяч двести двадцать два) рублей 45 копеек солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме 2546 рублей 67 копеек в долевом порядке, с каждого 636 (шесть сот тридцать шесть) рублей 66 копейки.
В исковых требованиях ОАО «ТрансКредитБанк» к Слепнёву Николаю Петровичу, отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Хилокский районный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Судья: А.А.Лунёв
.
.