Решение по делу по иску прокурора Хилокского района в защиту интересов Урманчеева С.С. к УО ООО `Альянс` о признании бездействия по предоставлению услуг по техническому обслуживанию дома незаконным и о понуждении к действию



Дело № 2-725/2010г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года г.Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

с участием помощника прокурора района Крутских О.В.

при секретаре: Анашкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в защиту интересов Урманчеева Сергея Семёновича к Управляющей организации ООО «Альянс» о признании бездействия по предоставлению услуг по техническому обслуживанию дома № <адрес> незаконным и о понуждении к действию

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Хилокского района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Урманчеева С.С., указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению жильцов дома № <адрес> о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению и отсутствии горячей воды в квартирах.

В соответствии с распоряжением Главы городского поселения «Хилокское» № № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в управление муниципального жилого фонда» жилой дом № 23, расположенный по адресу: <адрес> передан на техническое обслуживание в управляющую организацию ООО «Альянс».

Согласно Уставу УО ООО «Альянс» предприятие осуществляет следующие виды деятельности: оказание услуг, а именно: техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт домов, внутридомовых инженерных коммуникаций, вывоз мусора, твёрдых бытовых отходов, вывоз жидких нечистот.

Так, 30 сентября 2010 года между собственником жилого дома администрацией городского поселения «Хилокское» и УО ООО «Альянс» заключен договор на оказание услуг по содержанию и ремонту жилищного фонда городского поселения. Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что управляющая организация обязана обеспечивать надлежащее предоставление коммунальных услуг, отвечающие параметрам установленного качества.

При проверке выявлено, что в квартире № <адрес>, принадлежащей Урманчееву С.С., температурный режим не соответствует предъявляемым требованиям, нормам и стандартам и составляет +20 С, в то время как согласно п.4.16.2 ГОСТ Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», утверждённые постановлением Госстандарта РФ № 158-ст от 19 июня 2000 года температура в угловых квартирах жилых домов должна составлять +22 С. Помимо этого, при обследовании квартир жилого дома установлено, что горячая вода в квартиры подаётся со значительными перерывами и не соответствует норме, так температура воды на узле учёта составляет +45С, однако согласно п.4.16.3 ГОСТ Р 51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия», утверждённые постановлением Госстандарта РФ № 158-ст от 19 июня 2000 года температура горячей воды в точках разбора должна быть не менее +50С.

Просит суд признать бездействие УО ООО «Альянс» по предоставлению услуг по техническому обслуживанию дома № <адрес> ненадлежащего качества незаконным.

Обязать УО ООО «Альянс» предоставлять услуги по техническому обслуживанию дома № <адрес> надлежащего качества, а именно в квартире № № указанного дома привести в соответствие температурный режим согласно установленным нормам не ниже +22С, а также обеспечить круглосуточную, бесперебойную подачу горячей воды в квартиру.

В судебном заседании помощник прокурора района Крутских О.В. исковые требования прокурора района поддержала, просит признать бездействие УО ООО «Альянс» по предоставлению услуг по техническому обслуживанию дома № <адрес> ненадлежащего качества незаконным. Обязать УО ООО «Альянс» предоставлять услуги по техническому обслуживанию дома № <адрес> надлежащего качества, а именно в квартире № № указанного дома привести в соответствие температурный режим согласно установленным нормам не ниже +22С, а также обеспечить круглосуточную, бесперебойную подачу горячей воды в квартиру.

Третье лицо - Урманчеев С.С. исковые требования прокурора поддерживает, пояснил, что температура в его квартире вместе с включенным обогревателем составляет + 15С.

В судебном заседании - представитель ответчика по доверенности Мусаткина С.А. с исковыми требованиями прокурора района согласна в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск прокурора Хилокского района удовлетворить.

Признать бездействие УО ООО «Альянс» по предоставлению услуг по техническому обслуживанию дома № <адрес> ненадлежащего качества незаконным.

Обязать УО ООО «Альянс» предоставлять услуги по техническому обслуживанию дома № <адрес> надлежащего качества, а именно в квартире № № указанного дома привести в соответствие температурный режим согласно установленным нормам не ниже +22С, а также обеспечить круглосуточную, бесперебойную подачу горячей воды в квартиру.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова