РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок 13 декабря 2010 года
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.,
при секретаре Карипановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапкина Бориса Ивановича к Администрации муниципального района « Хилокский район» о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным увольнением
УСТАНОВИЛ:
Белошапкин Б.И. обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным увольнением, ссылаясь на следующее:
22 июня 2009 года решением Хилокского районного суда Забайкальского края Белошапкин Б.И. восстановлен на работе в Администрации муниципального района «Хилокский район» в должности первого заместителя главы Администрации муниципального района «Хилокский район». Вышеуказанное решение Хилокского районного суда вступило в законную силу.
Считает, что действиями ответчика по незаконному увольнению, ему были причинены физические и нравственные страдания, его здоровье ухудшилось.
Представители истца Белошапкина Б.И. по доверенности Белошапкина С.Б. и Иванов К.А. на удовлетворении исковых требованиях настаивают, просят взыскать с ответчика в пользу Белошапкина Б. И. компенсацию морального вреда причиненного незаконным увольнением в размере 300 000 рублей.
Представитель Администрации МР «Хилокский район» по доверенности Ланцова С.В. иск не признала, считает, что каких-либо физических и нравственных страданий Белошапкин не испытывал. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, Белошапкин Б.И. согласно Распоряжению Главы администрации муниципального района «Хилокский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен на должность первого заместителя <адрес>. Освобожден от данной должности распоряжением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копиям листков нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ9 года, Белошапкин Б.И. действительно проходил лечение по заболеванию (л.д.7-9).
Согласно решению Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Белошапкин Б.И. восстановлен на работе в должности первого заместителя главы Администрации муниципального района «Хилокский район» (л.д.10-14).
Учитывая, что неправомерными действиями ответчика истцу были причинены моральные страдания, связанные с нарушением его прав, незаконное увольнение с занимаемой должности первого заместителя Главы Администрации района, что повлекло ухудшение состояния его здоровья, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд находит требования Белошапкина Б.И. о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в части, в размере 30 000 рублей.
Доводы представителя ответчика Ланцовой С.В. в том, что Белошапкину Б.И. не были причинены физические и нравственные страдания его незаконным увольнением, суд считает несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Белошапкина Бориса Ивановича к Администрации муниципального района «Хилокский район» удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального района « Хилокский район» в пользу Белошапкина Бориса Ивановича в возмещение морального вреда 30 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд
Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунёв