РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хилокский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.
С участием помощника прокурора Крутских О.В.
При секретере НТЮ
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> к ЕАС о прекращении права на управление транспортным средством, признании водительского удостоверения недействительным и изъятие водительского удостоверения.
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
В ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности.
Как установлено абзацем 9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у последних противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Абзац 2 ч.1 ст.28 Закона №196-ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказания» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в число, которого входит заболевание «алкоголизм».
В нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства ЕАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий водительское удостоверение, выданное ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации муниципального учреждения здравоохранения <адрес> больница муниципального района «Хилокский район» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя II степени» (при отсутствии стойкой ремиссии), т.е. имеет медицинское противопоказание к осуществлению водительской деятельности.
Управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан. Определить точное количество лиц, законные права и интересы которых могут быть нарушены подобной деятельностью определить невозможно.
<адрес> просит прекратить право на управление транспортным средством ЕАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.; признать водительское удостоверение ЕАС, выданное ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Крутских О.В. исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала в полном объеме
Ответчик ЕАС с иском согласен, подтвердил, что состоит на диспансерном учете у врача нарколога, проходил лечение в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер, но продолжает употреблять спиртные напитки.
Представитель третьего лица - Отделения ГИБДД ОВД по <адрес> Михайлов С.М. (действующий на основании доверенности) считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив специалиста, изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
ЕАС имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, категории «А», «В», «С». Вместе с тем, как установлено при проверке у ЕАС имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ЕАС 1984 года рождения, по сведениям ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии с ДД.ММ.ГГГГ» (л.д. 10)
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-нарколог Татаринова Т.С. подтвердила, что ЕАС состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии» с ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств излечения ответчиком в судебном заседании не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Частью 1 ст. 28 вышеуказанного ФЗ установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Совета министров Правительства РФ « О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании « № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Согласно данному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наличии таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В силу имеющегося у ЕАС заболевания управление им транспортными средствами представляет угрозу для окружающих, в этой связи требования прокурора о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению, равно как и вытекающие отсюда требования о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения.
По сведениям ОГИБДД ОВД по <адрес> ЕАС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдавалось водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С» (л.д. 5,6,7). Данное водительское удостоверение при наличии противопоказания к водительской деятельности надлежит признать недействительным и изъять у ответчика.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к ЕАС о прекращении права на управление транспортным средством, признании водительского удостоверения недействительным, изъятие водительского удостоверения у ЕАС, категории А,В,С №, выданного ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ЕАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края <адрес> №.
Признать недействительным водительское удостоверение, выданное ЕАС, ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С».
Изъять у ЕАС водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С» за №, выданное ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ЕАС государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Копию настоящего решения направить для сведения в Управление ГИБДД УВД по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись
Верно
Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина.