О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Хилок
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего: судьи Линейцева А.К.
при секретаре: Сиваш И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в интересах неопределённого круга лиц к Щапову Андрею Николаевичу о принудительной госпитализации в специализированное медицинское учреждение для обследования и лечения.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Хилокского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с вышеназванным иском указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулёза, в ходе которой было выявлено, что Щапов А.Н., болен опасной для окружающих людей формой туберкулёза. В 2005 году, после освобождения из мест лишения свободы, поставлен на учёт с диагнозом инфильтративный туберкулёз легких в фазе распада. Щапов А.Н., на приём к врачу не является, лечение не проходит. Неоднократно вызывался через медицинских работников участковой больницы, посещался на дому, однако от обследования и лечения в осенний период 2010 года уклонился, лечение не прошёл. Данное заболевание является крайне опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев, при отсутствии должного лечения к летальному исходу. При активной форме туберкулёза его вирус распространяется воздушно-капельным путём, что делает возможным заражение в ходе бытового общения значительного числа граждан, не только родственников и близких ответчика, но и посторонних ему людей.
Просит госпитализировать Щапова А.Н., в ГУЗ «Краевой противотуберкулёзный диспансер № 1» для прохождения обязательного обследования и лечения от туберкулёза и обязать его пройти полный курс лечения от туберкулёза.
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Хилокского района Тюхова О.Н., исковые требования изменила, просит обязать Щапова А.Н., пройти обследование по месту жительства для последующего назначения лечения.
Представитель третьего лица - врач - фтизиатр Федосихина Л.Н., пояснила, что по иску прокурора района к Щапову А.Н., имеется решение Хилокского районного суда от 28 мая 2010 года.
Ответчик Щапов А.Н., в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Учитывая изложенное, суд находит производство по делу по иску прокурора района подлежащим прекращению, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора Хилокского района в интересах неопределённого круга лиц к Щапову Андрею Николаевичу о принудительном прохождении обследования и лечения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Председательствующий: А.К.Линейцев.