ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 03 марта 2011 года г.Хилок Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А. при секретаре: Анашкиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былкова Александра Александровича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) об отказе в назначении льготной пенсии по старости УСТАНОВИЛА: Былков Александр Александрович обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что имеет общий трудовой стаж 37 лет 5 месяцев 7 дней. Кроме того, у него имеется специальный трудовой стаж на работе с тяжёлыми условиями труда в Вагонном депо ст.Х Забайкальской железной дороги и 7 лет 2 месяца 26 дней в Х дистанции пути в должности монтёра пути. Периоды работы в Вагонном депо ст.Х Забайкальской железной дороги с 05 октября 1977 по 13 октября 1981 годы, с 20 октября 1981, с 24 августа 1982 годы по 24 декабря 2002 годы в должности осмотрщика вагонов, осмотрщика-ремонтника контрольного пункта технического обслуживания ст.Ж 01 июля 2010 года в возрасте 56 лет, в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», он обратился в Хилокский Пенсионный Фонд (государственное учреждение) Забайкальского края о назначении ему льготной пенсии. Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края в его адрес отправлен протокол № 3207 от 25 ноября 2010 года с отказом в назначении пенсии. Мотивом отказа послужило то, что в соответствии со списком профессии локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», предусмотрены осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. С отказом в назначении ему досрочной трудовой пенсии не согласен, поскольку должность слесаря по ремонту подвижного состава ПТО и должность слесаря по ремонту подвижного состава занятого на пунктах технического обслуживания (осмотра) вагонов, по своим должностным обязанностям идентичны. Также должность осмотрщик-ремонтник пункта технического обслуживания идентична должности осмотрщика - ремонтника вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Работа в данных должностях непосредственно связана с осуществлением организации перевозок и обеспечением безопасности движения на железнодорожном транспорте. В Хилокском отделе Пенсионного фонда 02 августа 2010 года ему было выдано пенсионное удостоверение с указанием размера пенсии и в этот же день он уволился с работы. В данный момент в связи с отказом не получает пенсию и заработную плату. Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в г.Чите Забайкальского края (межрайонного) об отказе в назначении пенсии. Засчитать в трудовой стаж периоды работы в Вагонном депо как специальный стаж работы. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) с 01 июля 2010 года назначить ему льготную пенсию по старости. В судебном заседании истец Былков А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Ответчик - представитель Управления пенсионного фонда в г.Чита по доверенности Варфоломеева Р.И. ходатайство истца поддержала, просит производство по делу прекратить. Третье лицо - представитель ОАО «РЖД» по доверенности Колабина Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекратит производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ истца - Былкова Александра Александровича от иска. Производство по делу по иску Былкова Александра Александровича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) об отказе в назначении льготной пенсии по старости прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд. Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова