Дело № 2-209/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок «26» апреля 2011 года
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
при секретаре: Анашкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Юдиной Елене Юрьевне о возмещении материального ущерба
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в суд к Юдиной Елене Юрьевне, с вышеуказанным иском, указывая, что 12 декабря 2005 года между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Юдиной Еленой Юрьевной был заключён трудовой договор № 714. За 2009 год ответчице был предоставлен очередной отпуск за период работы 17 марта 2009 года по 16 марта 2010 года в количестве 36 календарных дней в период с 20 апреля 2009 года по 27 мая 2009 года.
07 мая 2009 года Юдиной Е.Ю. направлено истцу заявление об увольнении по собственному желанию с 27 мая 2009 года.
На основании заявления об увольнении от 07 мая 2009 года ответчица была уволена 27 мая 2009 года по собственному желанию.
У ответчицы перед истцом сложилась задолженность при увольнении до окончания 2009 года рабочего года, в счёт которого она получила ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска в сумме 11160 рублей 37 копеек.
Произвести удержание в бесспорном порядке не представилось возможным в связи с тем, что у ответчицы отсутствовали начисления по заработной плате в соответствующем размере.
19 марта 2009 года в адрес ответчицы была направлена претензия с предложением оплатить сложившуюся задолженность в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность не погашена.
Просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «ЧЭСК» возмещение материального ущерба в размере 11160 рублей 37 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 446 рублей 42 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеева Е.Н. на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчица - Юдина Е.Ю. согласна выплачивать каждый месяц по 1000 рублей, пояснила, что с 20 апреля 2009 года по 27 мая 2009 года находилась в отпуске.
Заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю производится в случае увольнения работника до окончания того рабочего года, в счёт которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Согласно копии свидетельства (л.д.28) внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица - ОАО «Читинская энергосбытовая компания» путём реорганизации в форме выделения.
Согласно копии трудового договора (л.д.31-32), между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Алексеевой Е.Ю. заключён трудовой договор № 714 от 12 декабря 2005 года.
Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.30), между Юдиным В.Е. и Алексеевой Е.Ю. заключён брак 21 ноября 2006 года в Управлении ЗАГС Читинской области - Хилокский район, Алексеевой присвоена фамилия - Юдина.
Заявлением (л.д.35) подтверждается факт написания Юдиной Е.Ю. заявления о предоставлении очередного отпуска с 20 апреля 2009 года сроком на 36 календарных дней.
На основании приказа (л.д.36), Юдиной Е.Ю. за период работы с 17 марта 2009 года по 16 марта 2010 года предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 20 апреля 2009 года по 19 мая 2009 года.
На основании заявления от 07 мая 2009 года (л.д.37), Юдина Е.Ю. просит уволить её по собственному желанию с 27 мая 2009 года.
На основании приказа от 27 мая 2009 года (л.д.38), между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Юдиной Е.Ю. расторгнут трудовой договор по инициативе работника, на основании п.3 ст.77 ТК РФ.
Претензией (л.д.39-40) подтверждается факт направления Юдиной Е.Ю. уведомления о возврате суммы задолженности по заработной плате в размере 11160 рублей 37 копеек.
Расчётным листком (л.д.41) подтверждается наличие задолженности Юдиной Е.Ю. перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в размере 11160 рублей 37 копеек.
На основании служебной записки ведущего бухгалтера Кудиновой А.Ф., размер задолженности Юдиной Е.Ю. перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания» составляет 11160 рублей 37 копеек (л.д.45).
Таким образом, в судебном заседании нашёл факт наличия у Юдиной Е.Ю. задолженности по заработной плате перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания» в размере 11160 рублей 37 копеек. Исковые требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Исковые требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Юдиной Елены Юрьевны в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» возмещение материального ущерба в размере 11160 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 37 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 446 (четыреста сорок шесть) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова