Дело № 2-226/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года г. Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
С участием помощника прокурора района Крутских О.В.
при секретаре: Анашкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «РЖД» к Вильскому Анатолию Аверьяновичу, Вильской Любови Васильевне о расторжении договора найма жилого помещения и выселении
УСТАНОВИЛА:
ОАО «РЖД» обратилось в суд к Вильскому Анатолию Аверьяновичу, Вильской Любови Васильевне с вышеназванным иском, указывая, что 07 февраля 2006 года ОАО «РЖД» в лице начальника Хилокской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Федотова Ю.Н. заключил договор найма жилого помещения с Вильским А.А. ОАО «РЖД» предоставил Вильскому А.А. и членам его семьи за плату и пользование для временного проживания специализированное изолированное жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 67,8 кв.м. по адресу: <адрес>
По условиям договора «наймодатель» вправе расторгнуть договор с «нанимателем» в судебном порядке в случае, если наниматель расторгает трудовые отношения с наймодателем, по собственному желанию или по инициативе работодателя, в случае совершения виновных действий и нарушения трудовой дисциплины и иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Приказом начальника эксплуатационного локомотивного депо Хилок Дирекции тяги № 28 от 24 февраля 2010 года с Вильским А.А. расторгнут трудовой договор по инициативе работника (в связи с уходом на пенсию). Согласно п.8.3 договора основанием для прекращения настоящего договора досрочно является изменение оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по настоящему договору.
19 ноября 2010 года в адрес нанимателя была направлено уведомление, где предлагалось в месячный срок с момента получения уведомления освободить квартиру и сдать её наймодателю по акту приёма-передачи. Ответчики не освободили жилое помещение.
Просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения от 07 февраля 2006 года № 106. Выселить Вильского А.А., Вильской Л.В. из квартиры <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Колабина Л.М. предложила ответчикам Вильскому А.А., Вильской Л.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчики продолжают проживать с специализированном жилом фонде ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> на условиях договора найма сроком на 11 месяцев. Направлен запрос Забайкальской железной дороги о согласовании по взиманию платы за наём жилого помещения по тарифам муниципального образования г.Хилок. В случае отрицательного ответа из Департамента социального развития, управления персоналом и корпоративных финансов ОАО «РЖД» по взиманию платы за наём жилого помещения по тарифам муниципального образования г.Хилок Вильский А.А. заключает договор, в части найма, по цене установленной филиалом ОАО «РЖД». Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 4000 рублей, путём внесения в кассу НГЧВВ в течение 10 дней, с момента утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании ответчики Вильский А.А., Вильская Л.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца Колабиной Л.М. условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Колабиной Л.М. и ответчикам Вильскому А.А., Вильской Л.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключённое представителем ОАО «РЖД» по доверенности Колабиной Л.М. и ответчиками Вильским А.А., Вильской Л.В., по которому Вильский А.А., Вильская Л.В. продолжают проживать с специализированном жилом фонде ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> на условиях договора найма сроком на 11 месяцев. В случае отрицательного ответа из Департамента социального развития, управления персоналом и корпоративных финансов ОАО «РЖД» по взиманию платы за наём жилого помещения по тарифам муниципального образования г.Хилок Вильский А.А. заключает договор, в части найма, по цене установленной филиалом ОАО «РЖД». Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 4000 рублей, путём внесения в кассу НГЧВВ в течение 10 дней, с момента утверждения мирового соглашения.
Производство по делу по иску ОАО «РЖД» к Вильскому Анатолию Аверьяновичу, Вильской Любови Васильевне о расторжении договора найма жилого помещения и выселении прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Хилокского районного суда И.А. Гредасова