решение по иску Васёвой Ольги Игоревны, Васёвой Натальи Валерьевны, Васёва Игоря Васильевича к Администрации муниципального района «Хилокский район», Администрации городского поселения «Хилокское» о признании права собственности на квартиру в порядке при



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок «25» ноября 2011 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

при секретаре: Высотиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васёвой Ольги Игоревны, Васёвой Натальи Валерьевны, Васёва Игоря Васильевича к Администрации муниципального района «Хилокский район», Администрации городского поселения «Хилокское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛА:

Васева Ольга Игоревна, Васева Наталья Валерьевна, Васев Игорь Васильевич обратились в суд к Администрации городского поселения «Хилокское», Администрации муниципального района «Хилокский район», с вышеуказанным иском.

В квартире, находящейся по адресу: <адрес> проживают с 1980 года. Ордер на названую квартиру был выдан на имя Васевой Александры Матвеевны 25 августа 1975 года, которая является бабушкой Васевой Ольги Игоревны и матерью Васева Игоря Васильевича и прабабушкой Васевой Натальи Валерьевны. В настоящее время она состоит в браке и имеет фамилию Левкоева и с апреля 1983 года в квартире по адресу <адрес> не проживает, о чем имеется ее заявление, своим правом на участие в приватизации воспользовалась, приватизировав квартиру по другому адресу. Они все в этой квартире проживают с рождения.

При обращении в органы исполнительной власти для использования права приватизации на жилое помещение, в соответствии со ст. ст. 1. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», им было отказано в связи с тем, что данной квартиры в реестре муниципального имущества МР «Хилокский район» и городского поселения «Хилокское» нет, что подтверждается справками. Сведений о зарегистрированных правах на названую квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и едином государственном реестре объектов капитального строительства нет, что подтверждается соответствующими выписками. Договор социального найма с ними отказываются составлять, потому что данной квартиры в реестре муниципального имущества нет. В связи с этим нарушены их права, и они не могут воспользоваться правом приватизации.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 51 <адрес>, общей площадью 47, 2 кв. м. в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Васева О.И. настаивает на своих исковых требованиях.

В судебном заседании истец Васев И.В. настаивает на своих исковых требованиях.

В судебное заседание истец Васева Н.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела был извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Ланцова С.В. поддерживает исковые требования.

В судебном заседании ответчик – представитель Администрации городского поселения «Хилокское» Панина Е.В. с исковыми требованиями истцов согласна.

В судебное заседание ответчик – представитель Администрации муниципального района «<адрес>» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статья 6 данного Закона гласит, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7 закона гласит, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно ст.8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно ордера от 25 августа 1975 года, <адрес> предоставлена для проживания Васевой А.М. (л.д. 27)

Согласно справки о заключении брака № 86 Васева А.М. заключила брак с Левкоевым Э.Г., присвоена фамилия Левкоева М.А. (л.д. 26)

Согласно заявления от 07 мая 2011 года, Левкоева П.М. не возражает о признании права собственности за истцами на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как не проживает в ней с 1983 года (л.д.25).

Согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 01 июня 1993 года Комитет по управлению имуществом Хилокского района передал в собственность Левкоевой А.М., Левкоеву Э.Г. <адрес> (л.д. 40)

Согласно свидетельства о праве на наследство 1/ 2 <адрес> принадлежит Левкоевой А.М., после смерти ее мужа Левкоева Э.Г. (л.д. 42)

Согласно копии справки из администрации МР «Хилокский район» от 26 октября 2011 года, в реестре муниципального имущества МР «<адрес>» <адрес> по адресу: <адрес> не значится (л.д.38).

Согласно копии справки из администрации городского поселения «Хилокское» от 15 ноября 2011 года, в реестре администрации городского поселения «Хилокское» <адрес> по адресу: <адрес> не значится (л.д.36).

Согласно копии справки от 19.06.2009 года, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Васева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Васев И.В.. 15 октября 1959 года рождения; Васева Наталья Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Согласно уведомления от 17 октября 2011 года из единого государственного реестра объектов капитального строительства от 05 августа 2008 года <адрес> данных нет (л.д. 39).

Согласно справки от 26 октября 2011 года из КГУП «Забайкальское БТИ» Хилокского филиала зарегистрированных прав на <адрес> нет (л.д. 37).

Таким образом, поскольку из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, у истцов не имеется возможности заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан в досудебном порядке, суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить, признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>, общей площадью, 47, 2 кв. м. в порядке приватизации

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Требования Васевой Ольги Игоревны, Васевой Натальи Валерьевны, Васева Игоря Васильевича удовлетворить.

Признать за Васевой Ольгой Игоревной, Васевой Натальей Валерьевной, Васевым Игорем Васильевичем право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, общей площадью 47, 2 кв. м. в порядке приватизации

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова