решение по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Хилок

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего: судьи Гредасовой И.А.

при секретаре: Высотиной Е.В.

с участием заместителя прокурора Тюховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным

По итогам проверки исполнения законодательства об исполнительном производстве, проведенной прокуратурой Хилокского района в рамках разрешения обращения Васильевой И.Н., установлено следующее.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

В силу ч.1 ст.36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2-6 ст.36 Закона №229-ФЗ.

Как установлено, 15 февраля 2010 года судебным приставом – исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ловягиной С.М. возбуждено исполнительное производство № 76/40/2535/2/2010 о взыскании с Васильева А.С. в пользу Васильевой И.Н. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей.

В связи отсутствием сведений о месте нахождения должника 04.03.2010 судебным приставом-исполнителем Щегловой С.С. вынесено постановление об его розыске, которое в последующем направлено в ОВД по Хилокскому району для организации и проведения розыскных мероприятий; исполнительное производство приостановлено по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.40 Закона № 229-ФЗ.

С указанного времени и по настоящий момент исполнительные действия в рамках названного исполнительного производства не производились, проведение розыскных мероприятий в отношении Васильева А.С. не контролировалось. Так, за 19 месяцев судебным приставом-исполнителем Щегловой С.С. информация о результатах розыскных мероприятий запрошена лишь дважды (22.03.2010, 23.09.2011), при этом ни на один запрос ответ из ОМВД России по Хилокскому району не получен. Однако, несмотря на это, предусмотренные законом меры по предоставлению информации и привлечению виновных лиц к ответственности Щегловой С.С. не приняты.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что розыскное дело в отношении Васильева А.С. в ОМВД России по Хилокскому району не заведено, более того, материал по розыску должника утерян.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Щегловой С.С. при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края о взыскании с Васильева Александра Сергеевича в пользу Васильевой Ирины Николаевны алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании заместитель прокурора Тюхова О.Н. настаивает на требованиях, просит суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя Хилокакого районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Щегловой С.С. при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края о взыскании с Васильева Александра Сергеевича в пользу Васильевой Ирины Николаевны алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей незаконным.

Третье лицо Васильева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебный пристав – исполнитель Щеглова С.С. с заявлением прокурора не согласна.

Начальник Хилокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

15 февраля 2010 года судебным приставом – исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ловягиной С.М. возбуждено исполнительное производство № 76/40/2535/2/2010 о взыскании с Васильева А.С. в пользу Васильевой И.Н. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей (л.д.7)

В связи отсутствием сведений о месте нахождения должника 04.03.2010 судебным приставом-исполнителем Щегловой С.С. вынесено постановление об его розыске (л.д. 8), которое в последующем направлено в ОВД по Хилокскому району для организации и проведения розыскных мероприятий;

Согласно постановления от 04 марта 2010 года (л.д. 10) исполнительное производство приостановлено по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.40 Закона № 229-ФЗ.

Согласно сообщения и.о. начальника ОООП ОМВД России по Хилокскому району Цыпленкова А.Н. (л.д. 14) розыскное дело в отношении Васильева А.С. в ОМВД России по Хилокскому району не заведено, материал по розыску должника утерян.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

В силу ч.1 ст.36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2-6 ст.36 Закона №229-ФЗ.

Учитывая, что бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского отдела Щегловой С.С. выразившееся в непринятии своевременных мер по принудительному исполнению требований исполнительного документа, нарушает интересы взыскателя, суд находит требования прокурора Хилокского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Щегловой С.С. незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Щегловой С.С. при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края о взыскании с Васильева Александра Сергеевича в пользу Васильевой Ирины Николаевны алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасо