РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г. Хилок

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гредасовой И.А.

при секретаре: Высотиной Е.В.

с участием заместителя прокурора Тюховой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерникова А.В. незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерникова А.В. незаконным

По итогам проверки, проведенной прокуратурой Хилокского района в рамках осуществления надзора за исполнением действующего законодательства судебными приставами-исполнителями Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю, установлено следующее.

Согласно требованиям со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность.

Исходя из требований ч.1 ст.36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2-6 ст.36 Закона №229-ФЗ.

05.07.2011 года Хилокским районным судом Забайкальского края исковое заявление прокурора района к администрации сельского поселения «Глинкинское» о понуждении к обновлению противопожарных полос.

22.07.2011 года Хилокским районным судом в адрес УФССП по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист № 2 – 354/2011 ВС 007426472.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 26.07.2011 г. Судебным приставом – исполнителем Хилокакого районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерниковым А.В. в отношении администрации сельского поселения «Глинкинское» возбуждено исполнительное производство № 8022/11/63/75

Проверка исполнительного производства показала, что с момента его возбуждения вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, датированное 13.09.2011, иные исполнительные действия не совершены, решение суда не исполнено. 07.11.2011 в УФССП по Забайкальскому краю поступила телефонограмма от главы администрации сельского поселения «Глинкинское» о том, что работы по обновлению противопожарных полос проводились, но в настоящее время не окончены. Данная информация судебным приставом-исполнителем не проверялась.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерникова А.В., выразившееся в неисполнении судебного решения от 05.07.2011 года, принятого по результатам рассмотрения искового заявления прокурора района к администрации сельского поселения « Глинкинское» по понуждению к обновлению защитных противопожарных полос дл 01.09.2011 года незаконным.

В судебном заседании заместитель прокурора Тюхова О.Н. настаивает на требованиях, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерникова А.В., выразившееся в неисполнении судебного решения от 05.07.2011 года, принятого по результатам рассмотрения искового заявления прокурора района к администрации сельского поселения «Глинкинское» по понуждению к обновлению защитных противопожарных полос дл 01.09.2011 года незаконным.

Судебный пристав – исполнитель Ведерников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Начальник Хилокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Хилокского районного суда от 05.07.2011 года исковое заявление прокурора района в защиту интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Глинкинское» о понуждении к действию, удовлетворено (л.д. 5)

На основании выданного судом исполнительного листа 26.07.2011 судебным приставом-исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерниковым А.В. возбуждено исполнительное производство № 8022/11/63/75 (л.д. 6)

Согласно копии постановления о взыскании исполнительского сбора (л.д. 9) с администрации сельского поселения «Глинкинское» взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.

Согласно телефонограммы от 07.11.2011г. от главы администрации сельского поселения «Глинкинское» работы по обновлению противопожарных полос проводились, но в настоящее время не окончены (л.д. 7)

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

В силу ч.1 ст.36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2-6 ст.36 Закона №229-ФЗ.

Учитывая, что бездействия судебного пристава-исполнителя Хилокского отдела Ведерникова А.В. выразившееся в неисполнении вышеназванного судебного решения, противоречит принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности совершения исполнительных действий и нарушает интересы взыскателя, суд находит требования прокурора Хилокского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерникова А.В. незаконным, удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ведерникова А.В., выразившееся в неисполнении судебного решения от 05.07.2011 года, принятого по результатам рассмотрения искового заявления прокурора района к администрации сельского поселения « Глинкинское» по понуждению к обновлению защитных противопожарных полос до 01.09.2011 года незаконным.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток через Хилокский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова