РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2012 года г. Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

при секретаре: Высотиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Лапиной Анне Юрьевне, Шишимариной Елене Витальевне, Хохрякову Виктору Михайловичу о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском, указывая, что 16 июня 2006 года в соответствии с кредитным договором № Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, предоставил кредит в сумме <данные изъяты> Лапиной Анне Юрьевне, сроком на 5 лет под 19 % годовых. В целях обеспечения кредита были оформлены договора поручительства с Шишимариной Е.В., Хохряковым В.М. Заемщик Лапина А.Ю. согласно условиям кредитного договора должна ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов. В течение срока действия кредитного договора производились платежи, но не в полном объеме и несвоевременно, платежей не было с июня 2011 года, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>. Согласно условий кредитного договора п. 4.6 «а», кредитор имеет право предъявить Заемщику и Поручителям, согласно п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительств, уплатить образовавшуюся задолженность на основании солидарной ответственности.

Просит суд взыскать с Лапиной Анны Юрьевны, Шишимариной Елены Витальевны, Хохрякова Виктора Михайловича ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Волгин С.А. на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Шишимарина Е.В. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна.

Ответчик Хохряков В.М. с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласен.

Ответчик Лапина А.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного ей возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По кредитному договору № от 25 16 июня 2006 года (л.д. 8 - 11) Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ предоставил Лапиной А.Ю. сумму кредита в размере <данные изъяты> под 19 % годовых на срок на 5 лет.

Согласно договора поручительства № от 16 июня 2006 года (л.д.12-13) поручитель Хохряков В.М. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Лапиной А.Ю. всех её обязательств по кредитному договору № от 16 июня 2006 года

Согласно договора поручительства № от 16 июня 2006 года (л.д.14 - 15) поручитель Шишимарина Е.А. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Лапиной А.Ю. всех её обязательств по кредитному договору № от 16 июня 2006 года.

Поручители и заёмщик солидарно отвечают перед кредитором за выполнение им условий договора займа, в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Лапиной Анны Юрьевны, Шишимариной Елены Витальевны, Хохрякова Виктора Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в долевом порядке, с каждого по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение одного месяца.

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова