решение о взыскании ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хилокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.

при секретаре Карипановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Тамары Афанасьевны к Управляющей организации «Альянс» о взыскании

У С Т А Н О В И Л:

Сольвьева Т.А. в своей собственности имеет <адрес>, расположенную в <адрес> в многоквартирном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Альянс», с которой заключен договор об оказании коммунальных услуг и выполнении работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» заключило Договор подряда на выполнение капитального ремонта общего имущества <адрес> ООО «Читаспецмонтаж».

При выполнении работ по капитальному ремонту, были причинены следующие повреждения: в результате проведения работ в <адрес> при помощи кувалды, в ванной комнате полностью испорчена кафельная плитка и дверь, при установке полипропиленовых труб сломан унитаз. На кухне и прихожей, а также в комнате при проведении сварочных работ повреждены обои. Были срезаны и не подведены снова трубы для воды в ванной комнате и кухне. Снаружи дома в результате резки металлических труб повреждены пластиковые стеклопакеты. В комнате повреждены полы, в кухне и прихожей испорчен линолеум. При обращении в Госжилинспекцию была проведена проверка, в результате которой был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ выявивший в действиях ООО УО «Альянс» нарушение требований по проведению капитального ремонта <адрес> в <адрес>.

В результате проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, <адрес> требуется восстановительный ремонт, стоимость которого, согласно смете, составленной ООО «Прометей-центр+» составляет . Кроме того, в результате проведения указанных работ, были приведены в негодность: ноутбук марки «Samsung» стоимостью , электрооборудование (щит, автомат, провод) стоимостью 475 рублей. Итого пришло в негодность имущества на общую сумму . А также работники, производившие капитальный ремонт дома пользовались электроэнергией из квартиры «, в результате чего, сумма оплаты за пользованием электроэнергией в <адрес> за октябрь 2010 года составила

Просит суд взыскать с ООО Управляющей организации «Альянс» стоимость пришедшего в негодность имущества в сумме 21913 рублей, стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме сумму за использование электроэнергии , также судебные издержки: оплата специалиста-оценщика в сумме 3000 рублей, госпошлина .

В судебном заседании ответчик – директор УО ООО «Альянс» предложил Соловьевой Т.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого истец частично отказывается отказывается от исковых требований, а ответчик выплачивает истцу сумму в размере

Истец Соловьева Т.А. выразила согласие заключить мировое соглашение с ответчиком.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, составлены в письменной форме отдельным документом, и подписаны сторонами. Гладких Ф.И. и Соловьевой Т.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Гладких Федором Ивановичем и Соловьевой Тамарой Афанасьевной по которому: ответчик - Директор УО ООО «Альянс» Гладких Ф.И. обязуется выплатить Соловьевой Т.А. денежную сумму в размере

Производство по делу по иску Соловьевой Тамары Афанасьевны к Управляющей организации «Альянс» о взыскании копеек прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течении месяца в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина