решение по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г. Хилок

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего: судьи Гредасовой И.А.

при секретаре: Высотиной Е.В.

с участием помощника прокурора Шарафутдинова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным

По итогам проверки, проведенной прокуратурой Хилокского района в рамках осуществления надзора за исполнением действующего законодательства судебными приставами-исполнителями Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю, установлено следующее.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

В силу ч.1 ст.36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2-6 ст.36 Закона №229-ФЗ.

Как установлено, 11 апреля 2011 года Хилокский районным судом Забайкальского края удовлетворено исковое заявление прокурора района в интересах неопределенного интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Хилокский район» и МУЗ ЦРБ муниципального района «Хилокский район» о признании бездействия незаконным и понуждении провести в фельдшерско-акушерском пункте с. Дайгур Хилокского района следующие виды ремонтных работ: медицинские кабинеты оборудовать горячим водоснабжением от местного источника (водонагревателем проточного типа) и форточками (откидными фрамугами), произвести ремонт печи, устранить неровности и обсыпание штукатурки, выровнять поверхность стен и потолков, обеспечить прививочный кабинет необходимой мебелью, приобрести 5 прививочных столов, кабинет приема и процедурный кабинет оборудовать бактерицидными облучателями или другими устройствами обеззараживания воздуха, обеспечить учреждение герметичными пластиковыми емкостями однократного применения для сбора игл, организовать сбор отходов класса «Б» в одноразовые емкости.

29.04.2011 судебным приставом-исполнителем Хилокского отдела Ловягиной С.М. в отношении администрации муниципального района «Хилокский район» возбуждено исполнительное производство №4600/11/63/75, в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Несмотря на окончание предоставленной судом отсрочки исполнения судебного решения 12.08.2011, иные исполнительные действия на момент проведения проверочных мероприятий 09.12.2011 судебным приставом-исполнителем не совершены, решение суда не исполнено.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ловягиной С.М. при исполнении судебного решения о понуждении администрации муниципального района «Хилокский район» обеспечить проведение ремонтных работ в фельдшерско-акушерском пункте с. Дайгур Хилокского района незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора Шарафутдинов М.В. настаивает на требованиях, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ловягиной С.М. при исполнении судебного решения о понуждении администрации муниципального района «Хилокский район» обеспечить проведение ремонтных работ в фельдшерско-акушерском пункте с. Дайгур Хилокского района незаконным.

Судебный пристав - исполнитель Ловягина С..М. с заявлением прокурора не согласна. У администрации района нет средств для исполнения данного решения, об этом же сообщал главврач ЦРБ. К административной ответственности никто не привлекался.

Начальник Хилокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Лисихин Р.Г. с заявлением прокурора не согласен.

Допрошенная в качестве свидетеля Ланцова С.В. суду пояснила, что судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство и взыскал исполнительский сбор.

Допрошенная в качестве свидетеля Таскаева Г.В. суду пояснила, что судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство и взыскал исполнительский сбор в размере 5000 рублей, который они оплатили. Администрация МР «Хилокский район» составила сметы на все фельдшерско-акушерские пункты и отправила все в край.

Допрошенная в качестве свидетеля Веслополова Т.Л. суду пояснила, что судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство и взыскал исполнительский сбор.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения Хилокского районного суда от 11 апреля 211 года удовлетворено исковое заявление прокурора района в интересах неопределенного интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Хилокский район» и МУЗ ЦРБ муниципального района «Хилокский район» о признании бездействия незаконным и понуждении провести в фельдшерско-акушерском пункте с. Дайгур Хилокского района следующие виды ремонтных работ: медицинские кабинеты оборудовать горячим водоснабжением от местного источника (водонагревателем проточного типа) и форточками (откидными фрамугами), произвести ремонт печи, устранить неровности и обсыпание штукатурки, выровнять поверхность стен и потолков, обеспечить прививочный кабинет необходимой мебелью, приобрести 5 прививочных столов, кабинет приема и процедурный кабинет оборудовать бактерицидными облучателями или другими устройствами обеззараживания воздуха, обеспечить учреждение герметичными пластиковыми емкостями однократного применения для сбора игл, организовать сбор отходов класса «Б» в одноразовые емкости ( л.д. 6 - 9)

29.04.2011 судебным приставом-исполнителем Хилокского отдела Ловягиной С.М. в отношении администрации муниципального района «Хилокский район» возбуждено исполнительное производство №4600/11/63/75, в рамках которого вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д. 10 - 11)

Согласно определения Хилокского районного суда от 12 мая 2011 года Администрации МР «Хилокский район» предоставлена отсрочка исполнения решения суда о 11 апреля 2011 года до 12 августа 2011 года (л.д. 12)

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

В силу ч.1 ст.36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2-6 ст.36 Закона №229-ФЗ.

Учитывая, что бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского отдела Ловягиной С.М. выразившееся в неисполнении вышеназванного судебного решения, противоречит принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности совершения исполнительных действий и нарушает интересы взыскателя, суд находит требования прокурора Хилокского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ловягиной С.М. незаконным, удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю Ловягиной С.М. при исполнении судебного решения о понуждении администрации муниципального района «Хилокский район» обеспечить проведение ремонтных работ в фельдшерско-акушерском пункте с. Дайгур Хилокского района незаконным

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток через Хилокский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова