решение о взыскании кредитной задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2012 года г. Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.

при секретаре: Высотиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Севостьянову Виктору Ивановичу, Серову Игорю Алексеевичу, Севостьяновой Анне Мартьемьяновне, Севостьянову Роману Ивановичу, Севостьяновой Виктории Ивановне о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском, указывая, что 14 сентября 2009 года в соответствии с кредитным договором Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, предоставил кредит в сумме <данные изъяты> Севостьянову Ивану Ивановичу, сроком на 5 лет под 19 % годовых. В целях обеспечения кредита были оформлены договора поручительства с Севостьяновым Виктором Ивановичем, Серовым Игорем Алексеевичем. В ноябре 2009 года заемщик Севостьянов И.И. умер. Поручители Севостьянов В.И., Серов И.А. осуществлять платежи по гашению кредита отказываются. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ установил, что каждый из наследников так же отвечает по долгам наследодателя в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В течении срока действия кредитного договора производились платежи, но не в полном объеме и не своевременно, с января 2010 года, платежей нет, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из них неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты 1289 рублей 22 копейки, просроченный основной долг <данные изъяты>, основной долг <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Севостьянова Виктора Ивановича, Серова Игоря Алексеевича, Севостьяновой Анны Мартьемьяновны, Севостьянова Романа Ивановича, Севостьяновой Виктории Ивановны ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Волгин С.А. на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчики Севостьянов В.И., Серов И.А., Севостьянов Р.И., Севостьянова В.И., представитель ответчиков Макаров К.С. не согласны с исковыми требованиями истца.

В судебное заседание ответчик Севостьянова А.М. не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитного договора от 14 сентября 2009 года, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ предоставил Севостьянову И.И. кредит на сумму <данные изъяты> под 19 % годовых (л.д.10-14).

Согласно договора поручительства от 14 сентября 2009 года (л.д.15 - 16) поручитель Серов И.А. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Севостьяновым И.И. всех его обязательств по кредитному договору от 14 сентября 2009 года.

Согласно договора поручительства от 14 сентября 2009 года (л.д.17 - 18) поручитель Севостьянов В.И. обязуется перед кредитором Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Севостьяновым И.И. всех его обязательств по кредитному договору от 14 сентября 2009 года.

Согласно расчёта (л.д.9), Севостьянов И.И. по состоянию на 10 ноября 2011 года имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.7), Севостьянов И.И. умер 19 ноября 2009 года в г. Хилок Забайкальского края.

В силу ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Учитывая, что в силу закона наследники Севостьянова И.И. – Севостьянов В.И., Севостьянова А.М., Севостьянов Р.И., Севостьянова В.И. обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании не был доказан факт принятия наследства Севостьяновым В.И., Севостьяновой А.М., Севостьяновым Р.И., Севостьяновой В.И. после смерти Севостьянова И.И., не представлено доказательств наличия наследственного имущества, его стоимости, суд полагает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Севостьянову Виктору Ивановичу, Серову Игорю Алексеевичу, Севостьяновой Анне Мартьемьяновне, Севостьянову Роману Ивановичу, Севостьяновой Виктории Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Севостьянову Виктору Ивановичу, Серову Игорю Алексеевичу, Севостьяновой Анне Мартьемьяновне, Севостьянову Роману Ивановичу, Севостьяновой Виктории Ивановне о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья Хилокского районного суда: И.А. Гредасова