Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок 12 марта 2012 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.

при секретаре: Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к СНА, СЛА, КВФ о взыскании оставшейся кредитной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Акционерный коммерческий Сберегательный банк, предоставил кредит в сумме № рублей САГ сроком на 5 лет по<адрес> % годовых. В целях обеспечения возврата кредита были оформлены договора поручительства с СНА, КВФ

В мае 2010 г. заемщик САГ умер, о чем имеется свидетельство о смерти №

Поручители СНА, КВФ осуществлять погашение кредита отказываются.

Согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. поручители согласно п. 2.8 договора поручительства принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в случае перевода долга на другое лицо (наследника), а также в случае смерти заемщика.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности принадлежащие наследователю на момент смерти. Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В данном случае наследником первой очереди является дочь СЛА

Определяя ответственность наследников, законодатель в п. 1 ст. 1175 ГК РФ установил, что каждый из наследников так же отвечает по долгам наследодателя в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Платежей по гашению кредита не было с июня 2011 г. и по настоящее время, на основании п. 5.2.4 «а, б» кредитного договора и п. 2.3 договора поручительства, кредитор в праве потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с учетом причитающихся процентов и неустоек. Остаток кредита составляет №. из них неустойка за просрочку процентов №., неустойка за просрочку основного долга №., просроченные проценты №., проценты №., просроченный основной долг №., основной долг №.

Просит взыскать оставшуюся задолженность по кредиту в сумме № и госпошлину в сумме 2 №, солидарно с ответчиков СНА, СЛА, КВФ в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ВСА исковые требования поддержал и пояснил, что в связи со смертью заемщика САГ, просит взыскать задолженность по кредитному договору с поручителей и дочери умершего - СЛА, которая является наследником.

В судебном заседании СЛА с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что после смерти САГ, она является единственной наследницей, однако наследство не принимала. Просит отказать в иске.

Ответчики СНА, КВФ в судебное заседание не явились, причина неявки на рассмотрение дела неизвестна, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Стороны согласны рассмотреть дело в отсутствие СНА и КВФ

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков СНА и КВФ Не явившиеся ответчики уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении дела в суд не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 418 УК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п.2.8 договоров поручительств, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также в случае смерти заемщика.

Как усматривается из материалов дела, заемщик САГ получил кредит в Сберегательном банке РФ в размере № рублей сроком на 5 лет под № годовых. В целях обеспечения возврата кредита оформлены договора поручительств с СНА, КВФ ДД.ММ.ГГГГ САГ умер. Оплата кредита была прекращена, задолженность заемщика составила №.

Справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) подтверждается наличие у САГ долга перед кредитором в сумме №.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, САГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно ответа нотариуса Хилокского нотариального округа <адрес> АТА следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти САГ не заводилось, никто из наследников не обращался (л.д. 23).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, КВФ Фёдорович является поручителем САГ и отвечает за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору (л.д. 19-20).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, СНА является поручителем САГ и отвечает за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору (л.д. 21-22).

На основании п. 2 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства.

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования Акционерного банка не подлежащими удовлетворению, поскольку наследник умершего должника САГ - СЛА не приняла наследство, тем самым она, поручители СНА и КВФ не являются должниками перед кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Петровск-Забайкальского ОСБ 4190.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 329 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о взыскании оставшейся кредитной задолженности по кредитному договору с СЛА, СНА, КВФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Лунёв