Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок 05 марта 2012 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.

с участием

помощника прокурора Хилокского района Крутских О.В.,

при секретаре: Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ незаконным

По итогам проверки, проведенной прокуратурой Хилокского района в рамках осуществления надзора за исполнением действующего законодательства судебными приставами-исполнителями Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хилокского отдела ВАВ в отношении администрации сельского поселения «Жипхегенское», на основании решения Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ данное производство передано судебному приставу-исполнителю ВАВ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, ДД.ММ.ГГГГ составлена телефонограмма о том, что главой сельского поселения «Жипхегенское» ЗСВ направлено заявление на имя директора ПО ЗЭС ШВА, не имеющее отношения к предмету исполнения. Иные исполнительные действия не совершены, решение суда не исполнено.

В связи с этим, прокурор района считает, что судебный пристав исполнитель ВАВ нарушил ст. 2, ч. 2 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ при исполнении судебного решения о понуждении администрации сельского поселения «Жипхегенское» принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества электролинии, расположенные на территории сельского поселения «Жипхегенское» по <адрес> с последующим их принятием в собственность поселения, незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора Крутских О.В. настаивает на требованиях прокурора.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ВАВ пояснил, что не согласен с выводами прокурора района, поскольку он не бездействовал и постоянно контактировал с Администрацией сельского поселения «Жипхегенское».

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

В силу ч.2 ст.36 Закона № 229-ФЗ если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в указанный срок.

Из материалов дела следует, что решением Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Жипхегенское» о признании бездействия незаконным и понуждении принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества электролинии, расположенные на территории сельского поселения «Жипхегенское» по <адрес> с последующим их принятием в собственность поселения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ в отношении администрации сельского поселения «Жипхегенское» возбуждено исполнительное производство № (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ с администрации сельского поселения «Жипхегенское» взыскан исполнительский сбор (л.д. 7).

Из объяснений судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ (л.д. 10-11) следует, что на основании исполнительного листа Хилокского районного суда ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство, взыскал с должника исполнительский сбор, в ноябре 2011г. (точную дату не помнит) выезжал в <адрес>, другие исполнительные действия не совершал.

Доводы судебного пристава-исполнителя ВАВ, что он не бездействовал, а работал, суд не может признать обоснованными, поскольку доказательств данного утверждения ВАВ не представлено.

Учитывая, что бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского отдела ВАВ выразившееся в неисполнении вышеназванного судебного решения, противоречит принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности совершения исполнительных действий и нарушает интересы взыскателя, суд находит требования прокурора Хилокского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ незаконным, удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ВАВ при исполнении судебного решения о понуждении администрации сельского поселения «Жипхегенское» принять меры к постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества электролинии, расположенные на территории сельского поселения «Жипхегенское» по <адрес> с последующим их принятием в собственность поселения, незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Лунёв