РЕШЕНИЕ о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю незаконным



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок 28 марта 2012 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.

с участием

помощника прокурора Хилокского района Крутских О.В.,

при секретаре: Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ПОА незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ПОА незаконным

По итогам проверки, проведенной прокуратурой Хилокского района в рамках осуществления надзора за исполнением действующего законодательства судебными приставами-исполнителями Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Хилокский районным судом Забайкальского края удовлетворено исковое заявление прокурора района к администрации муниципального района «Хилокский район» о понуждении к действию по выбору и отводу земельного участка для строительства полигона для отходов производства и потребления на территории сельского поселения «Линево- Озерское» до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Хилокским районным судом в адрес УФССП по Забайкальскому краю направлен исполнительный лист .

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ЛРГ в отношении администрации муниципального района «Хилокский район» возбуждено исполнительное производство .

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации района предупрежден об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от главы администрации района ДПА ДД.ММ.ГГГГ истребована информация о выполнении мероприятий содержащихся в решении суда, на который ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что ведутся подготовительные работы для последующего формирования и постановке на кадастровый учет из земель лесного фонда и перевода земель в категорию земель промышленности и иного специального назначения. Данная информация судебным приставом- исполнителем не проверялась.

Учитывая, что бездействие судебного пристава - исполнителя Хилокского отдела ПОА, выразившееся в неисполнении вышеуказанного судебного решения противоречит принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности совершения исполнительных действий и нарушает интересы взыскателя, прокурор просит признать бездействие судебного пристава- исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ПОА, выразившееся в неисполнении решения Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по результатам рассмотрения искового заявления прокурора района к администрации муниципального района «Хилокский район» по выбору и отводу земельного участка для строительства полигона для отходов производства и потребления на территории сельского поселения «Линево-Озерское» до ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

В судебном заседании помощник прокурора Крутских О.В. настаивает на требованиях прокурора. Согласна рассмотреть дело в отсутствие представителей Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю

Представитель Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Заявлений об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд признает неявку представителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Для реализации указанной задачи статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебным приставам-исполнителям предоставлен ряд полномочий, в том числе по получению необходимой информации, объяснений, справок, предоставление которых обязательно для всех органов, организаций и граждан; неисполнение законных требований судебного пристава влечет установленную законодательством РФ ответственность (ст. 14 Закона №118-ФЗ).

Исходя из требований ч. 1 ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2-6 ст. 36 Закона.

Из материалов дела следует, что решением Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора района к администрации муниципального района «Хилокский район» о понуждении к действию по выбору и отводу земельного участка для строительства полигона для отходов производства и потребления на территории сельского поселения «Линево- Озерское» до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ЛРГ в отношении администрации муниципального района «Хилокский район» возбуждено исполнительное производство (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального района «Хилокский район» взыскан исполнительский сбор.

Из объяснений и.о. начальника Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ЛРГ (л.д. 11) следует, что на основании исполнительного листа Хилокского районного суда, ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство, взыскал с должника исполнительский сбор. В настоящее время исполнительное производство не исполнено, по причине отсутствия денежных средств в бюджете района.

Учитывая, что бездействие судебного пристава-исполнителя Хилокского отдела ПОА выразившееся в неисполнении вышеназванного судебного решения, противоречит принципам исполнительного производства, основанным на законности, своевременности совершения исполнительных действий и нарушает интересы взыскателя, суд находит требования прокурора Хилокского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Хилокского района о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ПОА незаконным, удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава- исполнителя Хилокского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю ПОА, выразившееся в неисполнении решения Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, принятого по результатам рассмотрения искового заявления прокурора района к администрации муниципального района «Хилокский район» по выбору и отводу земельного участка для строительства полигона для отходов производства и потребления на территории сельского поселения «Линево-Озерское» до ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Лунёв