РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хилокский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Добрыниной Е.Г.
При секретаре КЕВ
С участием прокурора Крутских О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмазова Виталия Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
Курмазов В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Предварительное следствие проводилось в течении шести месяцев. Рассмотрение уголовного дела в суде впервые было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, далее в течении двух лет, было назначено 23 судебных заседания, которые проводились в <адрес> и в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом <адрес> был вынесен оправдательный приговор, за отсутствием в деянии состава преступления. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.
На протяжении 2 лет и 6 месяцев незаконно продолжалось уголовное преследование, несмотря на явное отсутствие в действиях состава преступления. Вследствие длительного незаконного уголовного преследования Курмазову В.В. были причинены тяжелые нравственные и физические страдания, испытывал чувство нервного потрясения, глубина нравственных страданий усиливалась тем, что незаконным привлечением к уголовной ответственности, семья была подвергнута сильному психологическому стрессу. Допрашивались в качестве свидетелей родственники и люди, которых он хорошо знает. Сам факт возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, судебного следствия, необходимость защищаться от необоснованного обвинения формировал мнением как о преступнике, подрывало репутацию, бесчестило его имя, ставило в унизительное положение.
Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 1500 000 рублей.
В судебном заседании истец Курмазов В.В. на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика, ведущий специалист-эксперт юридического отдела Управления Федерального казначейства по <адрес> ПИН
(действующая по доверенности) - в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, выслушав прокурора Крутских О.В. действующей по доверенности полагавшей иск подлежащим удовлетворению частично, в сумме 70.000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет средств Казны РФ в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительно следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Курмазова В.В. на основании заявления КЕА от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении Могзонского ОМ сотрудник милиции Хилокского РОВД Курмазов В.В. нанес ей телесные повреждения ( л.д.30 )
ДД.ММ.ГГГГ Курмазову В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ( л.д. 29 )
Приговором Петровск - Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Курмазов В.В. оправдан по п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии подсудимого составов преступления. ( л.д. 11-18)
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор в отношении Курмазова В.В. оставлен без изменения. ( л.д. 19-24).
Основанием для возмещения морального вреда в пользу истца в данном случае являются незаконное привлечение к уголовной ответственности, применение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в течении 723 дней.
Общие основания для компенсации морального вреда установлены ст. 1101 ГК РФ).
Безусловно, что истец испытывал нравственные страдания, причиненные ему незаконным уголовным преследованием, применением к нему меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанные обстоятельства общеизвестны и не подлежат доказыванию, так как в данном случае затрагивается личная неприкосновенность гражданина.
Предъявляя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в столь значительном размере, истец обосновал тем, что данным привлечением к уголовной ответственности поставило под сомнение его репутацию сотрудника ОВД, как честного человека, обесчестило его имя, что также отразилось на его семье.
Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив фактические обстоятельства привлечения к уголовной ответственности, время применения меры пресечения, нравственные страдания Курмазова В.В., которые связаны с указанными обстоятельствами, суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 75.000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Курмазова Виталия Викторовича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Курмазова Виталия Викторовича с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской федерации 75.000 ( семьдесят пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 суток в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.
Судья подпись
Верно
Судья Хилокского районного суда: Добрынина Е.Г.