Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хилок. «11» марта 2011 года.
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.,
с участием заместителя прокурора Хилокского района Тюричкина И.Н.,
при секретаре Высотиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Хилокского районав защиту интересов неопределенного круга лиц к УО ООО «Альянс» о понуждении к действию
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Хилокского района в силу ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Согласно проведенной проверки соблюдения управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью управляющей организации «Альянс» (далее ООО УО «Альянс») требований федерального законодательства в части осуществления полномочий по организации оборота отходов производства и потребления, в результате которой установлено, что на придомовой территории жилого благоустроенного фонда, расположенного в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, имеется площадка для временного хранения бытовых отходов и мусора. На указанной площадке площадью 80 кв. м. имеются контейнеры для сбора отходов, которые на момент проверки переполнены, земельный участок вокруг которых, захламлены бытовыми отходами- картонными коробками, полиэтиленовыми пакетами.
В связи с тем, что Общество с ограниченной ответственностью управляющая организация «Альянс» обязана вывозить твердые бытовое отходы жилого благоустроенного фонда, в том числе на пересечении <адрес>, прокурор района считает, что бездействием ООО УО «Альянс» по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора хранящихся по вышеуказанному адресу, нарушаются права граждан постоянно или временно проживающих в <адрес> на благоприятную окружающую среду, причиняется вред окружающей среде, данное обстоятельство может привести к возникновению на территории поселения биолого-социальной чрезвычайной ситуации в виде эпидемии и (или) эпизоотии.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тюричкин И.Н. от исковых требований отказался, пояснив, что ответчик полностью выполнил требования. Просит прекратить дело.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом и интересы третьих лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, где вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Хилокского района от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хилокского районав защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УО «Альянс» о понуждении к действию, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья: А.А.Лунёв
.
.