РЕШЕНИЕ о взыскании ущерба, причиненного недостачей.



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. «28» апреля 2012 года.

Судья Хилокского районного суда <адрес> Лунёв А.А.,

при секретаре Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия <адрес> аптека к Калугиной С.П. о взыскании ущерба, причиненного недостачей.

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП ЦРА в лице директора ХТВ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием <адрес> аптека и фармацевтом Калугиной С.П. был заключен трудовой договор, согласно которому принята на работу фармацевтом в аптечный пункт, расположенный по адресу <адрес>.

Кроме этого с Калугиной С.П. был заключен договор о полной материальной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте была проведена внеплановая инвентаризация товарно-материальных ценностей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ в результате которой выявлена недостача товарно­-материальных ценностей в сумме 60 177 рублей 51 копейка, которую просит взыскать. Также просит взыскать госпошлину в размере 2010 рублей, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца МУП ЦРА ХТВ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Калугиной С.П. в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, о чем указала в своём заявлении. Последствия признания иска понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия <адрес> аптека , удовлетворить.

Взыскать с Калугиной С.П. в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> аптека сумму ущерба 60177 (шестьдесят тысяч сто семьдесят семь) рублей 51 копейку.

Взыскать с Калугиной С.П. в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> аптека возврат госпошлины в 2010 (две тысячи десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.

Судья: А.А.Лунев

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунев