Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок. «04» мая 2012 года.

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунёв А.А.,

с участием помощника прокурора Хилокского района Тюричкина И.Н.,

при секретаре Дряпак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Хилокского района в интересах Российской Федерации к ООО "Т" об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее, что по тогам проверки заявлению командира воинской части № БРЮ о нарушении земельного законодательства на землях Министерства обороны РФ выявлен факт самовольного занятия прилегающего земельного участка на площади 1950 кв. метров ООО "Т" <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от имени Министерства обороны РФ Государственным учреждением «Домнинская квартирно-эксплуатационная часть Министерства обороны РФ» и ООО "О" заключен договор на эксплуатацию пути необщего пользования № расположенного по адресу: <адрес>, ст. Бада, кадастровый номер земельного участка №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» с ООО "О" заключен договор субаренды земельного участка площадью 6000 км. метров с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ст. Бада для эксплуатации и содержания железнодорожного тупика и площадки под погрузку и складирование угля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "О" с ООО "Т" заключен договор поставки, согласно которому последнее приобретает у ООО "О" товар- уголь. По устному согласованию между названными юридическими лицами, ООО "Т" размещает в границах вышеуказанного земельного участка названный товар.

В соответствии со ст.ст. 15, 20, 21, 22, 23, 24 Земельного кодекса РФ правами на земельные участки для граждан и юридических лиц являются право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, аренда (в т.ч. и субаренда, при условии уведомления собственника земельного участка, если договором аренды не предусмотрено иное), право ограниченного пользования чужим земельным участком, право безвозмездного срочного пользования.

В связи с нарушением указанных статей Земельного кодекса РФ, правоустанавливающие документы на вышеуказанный используемый земельный участок у ООО "Т" отсутствуют.

В связи с изложенным, прокурор просит обязать ООО "Т" освободить земельный участок на площади 1950 км. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тюричкин И.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ООО "Т" ХИС в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и признал исковые требования прокурора в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к обществу с ООО "Т" об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, удовлетворить.

Обязать ООО "Т" освободить земельный участок на площади 1950 км. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд.

Судья: А.А.Лунев

.

.