РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» июля 2012 года <адрес> Хилокский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Добрыниной Е.Г. при секретаре Карипановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению начальная общеобразовательная школа <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения бюджетного законодательства. УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: В связи с началом действия с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 88-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» муниципальные образовательные учреждения, в том числе МБОУ начальная общеобразовательная школа <адрес> приобрели финансово-хозяйственную самостоятельность и стали полноправными участниками гражданского оборота. Организационно-правовая форма МБОУ начальная общеобразовательная школа <адрес> муниципальное бюджетное образовательное учреждение предполагает финансовое обеспечение его деятельности посредством выделения субсидий из бюджета муниципального района «<адрес>». Согласно ч. 1 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ (далее-БК РФ) получатели бюджетных средств обязаны вести реестры закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов. По смыслу п. 14 ч 2 ст. 55 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 94-ФЗ «О размещении заказов и поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик вправе осуществлять закупки без муниципальных контрактов путем заключения гражданско-правовых договоров на сумму до ста тысяч рублей в квартал в отношении товаров, включенных в Перечень товаров (работ и услуг), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Как установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МБОУ начальная общеобразовательная школа <адрес> осуществлены закупки продуктов питания для воспитанников без заключения муниципальных контрактов. Однако реестр названных закупок, требования к которому определены частью 2 ст. 73 БК РФ, учреждением не ведется, что препятствует своевременному и эффективному контролю и надзору соответствующих государственных органов за расходованием бюджетных средств и может повлечь за собой нецелевое использование денежных средств, предназначенных для обеспечения образовательного процесса. Определить точное количество лиц, право на образование которых может быть нарушено в результате подобного бездействия не представляется возможным, в связи с чем прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд признать бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения начальная общеобразовательная школа <адрес> выразившееся в непринятии мер к ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, незаконным. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение начальная общеобразовательная школа <адрес> вести реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, соответствующий требованиям ч.2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ. В судебном заседании истец – помощник прокурора Простакишина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение начальная общеобразовательная школа <адрес> вести реестр закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, соответствующий требованиям ч.2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ. В судебном заседании от ответчика – директора начальной общеобразовательной школы <адрес> Ивапновой Л.М. поступило заявление о признании иска в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику – директору начальной общеобразовательной школы <адрес> Ивановой Л.М. разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению начальной общеобразовательной школы <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения бюджетного законодательства. Удовлетворить. Признать бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения начальной общеобразовательной школы <адрес> выразившееся в непринятии мер к ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов незаконным. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение начальную общеобразовательную школу <адрес> вести реестр закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов, соответствующий требованиям ч.2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в <адрес>вой суд через Хилокский районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Хилокского районного суда: Е.Г. Добрынина.