определение по ходатайству Руденко В.В., об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хилокскому району



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2010 года г. Хилок

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Линейцев А.К.

При секретаре: Сиваш И.В.

Рассмотрев ходатайство Руденко Виктора Васильевича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хилокскому району от 30 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2010 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хилокскому району Лобсанова Б.Ц., Руденко В.В., привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил встречного разъезда, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руденко В.В., обратился в суд с ходатайством, в котором просит восстановить срок обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хилокскому району, указывая, что пропустил десяти дневный срок обжалования по причине запроса документов по ДТП, в связи, с чем не имел возможности составить обоснованную жалобу.

В судебном заседании Руденко В.В., поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, пояснил, что данное постановление было им получено своевременно.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Копия постановления 75 ЗК № 048861 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Руденко В.В., получена заявителем Руденко В.В., согласно подписи в протоколе, 30 октября 2010 года (л.д.8).

Доказательства уважительности причины пропуска срока Руденко В.В., суду не представлены. Истребование документов в ОГИБДД не является основанием для восстановления срока обжалования постановления от 30 октября 2010 года.

Исходя из вышеуказанного, суд находит ходатайство Руденко В.В., о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хилокскому району не обоснованным и удовлетворению не подлежащим поскольку, постановление заявителем было получено своевременно, и он имел возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Руденко Виктора Васильевича о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хилокскому району от 30 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: А.К.Линейцев.

Верно.

Судья Хилокского районного суда: А.К.Линейцев