Р Е Ш Е Н И Е
05 марта 2011 года г. Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Линейцев А.К.,
При секретаре: Сиваш И.В.
рассмотрев жалобу Мельника Дмитрия Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Алтынниковой Е.М., от 10.02.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края от 10 февраля 2011 года Мельник Д.Е., привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что 09 января 2011 года в 21 час 00 минут управлял автомашиной марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак Е 368 ЕМ, по ул. Калинина в г. Хилок в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе Мельник Д.Е., просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Мельник Д.Е., доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении него было проведено с нарушением правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.13.15 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г., № 475 медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
В соответствии с п.п.7 и 8 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учётной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утверждённой Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г., № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» при освидетельствовании могут использоваться зарегистрированные изделия медицинского назначения индикации и измерения и медицинские технологии, разрешённые к применению. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесён в государственный реестр утверждённых типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведённого с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут (п.16 Инструкции).
Свидетель ТНВ, пояснил, что 08 января находился на дежурстве в ЛОВД. Около 21 часа проезжали по ул. Калинина, увидели ДТП с участием Мельника Д.Е., подъехали к ним, предложили помощь. Мельник вел себя спокойно, запаха алкоголя изо рта не почувствовал.
Свидетель ПСВ, пояснила, что 09 января 2011 года находилась на дежурстве в МУЗ «ЦРБ». В 00 часов 00 минут проводила по направлению инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Хилокского района ШСА, освидетельствование Мельника Д.Е., на состояние алкогольного опьянения. Применяла алкотестер «Дрэгер № 6810», было проведено два исследования с интервалом 20 минут, установлено состояние алкогольного опьянения. Сертификат на данный алкотестер имеется, МУЗ «ЦРБ» имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования. Она проходила в 2007 году на базе наркологического диспансера г. Чите подготовку по проведению медицинского освидетельствования, сертификат по окончанию выдан не был, поскольку больница не оплатила стоимость обучения.
Свидетель БРЮ, пояснил, что 10 января 2011 года находился на работе в хирургическом отделении МУЗ «ЦРБ». В 09 часов обратился Мельник Д.Е., с заявлением о проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он провел два исследования с применением алкотестера «Дрэгер № 6810» с интервалом 20 минут, состояние опьянения установлено не было. Сертификат на данный алкотестер имеется, МУЗ «ЦРБ» имеет лицензию на проведение медицинского освидетельствования. Он проходил в 2007 году на базе наркологического диспансера г. Чите подготовку по проведению медицинского освидетельствования, сертификат по окончанию выдан не был, поскольку больница не оплатила стоимость обучения.
Согласно акта № 207 от 09 января 2011 года, при проведении медицинского освидетельствования поведение Мельника Д.Е., было обычным, походка устойчивая, пояснил, что «употреблял алкоголь 08 января в 11 часов». Изо рта имелся запах алкоголя. Проведено два исследования алкотестером «Дрэгер № 6810» с интервалом 20 минут, установлено состояние алкогольного опьянения. Сведений о наличии лицензии МУЗ «Центральная районная больница» на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг не имеется (л.д.3).
Из материалов дела усматривается, что муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» МР «Хилокский район» имеет лицензию на медицинское (наркологическое) освидетельствование на срок до 11 мая 2011 года (л.д.15-16).
В акте № 207 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 09 января 2011 года, указано, что освидетельствование в отношении Мельника Д.Е., проведено дежурным врачом ПСВ, прошедшей в 2007 году подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере г. Читы. Сертификат о прохождении подготовки отсутствует, что противоречит Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., № 475, и по этому основанию позволяет суду признать данный акт недопустимым в качестве доказательства.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлен вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Учитывая, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 44 отменить, производство по делу прекратить, жалобу Мельника Д.Е., удовлетворить.
Руководствуясь ч.1 п. 2 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Мельника Дмитрия Евгеньевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края Алтынниковой Е.М., от 10 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Хилокского районного суда: А.К.Линейцев.