РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2011 года г. Хилок
Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Гредасова И.А.
при секретаре: Анашкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Головкова Андрея Петровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 44 Алтынниковой Е.М. о назначении Головкову Андрею Петровичу административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
14 января 2011 года в 16 часов 15 минут Головков А.П. в п.Могзон Хилокского района Забайкальского края на ул.Советская, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника милиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Алтынниковой Е.М., Головков А.П. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Головковым А.П. подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, указывая, что расписался в документах, которые были не заполнены. Кроме того, ему не разъяснили об оформлении в отношении него административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД не направлялся, протоколы были составлены в отсутствие понятых.
В судебном заседании правонарушитель Головков А.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Что именно указано в данном протоколе он не читал. Просит постановление мирового судьи отменить.
Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Пункт 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ указывает, что водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Статья 11 ФЗ «О милиции» гласит, что сотрудники милиции имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении правонарушения для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
Согласно протокола от 14 января 2011 года, Головков А.П. отстранён от управления транспортным средством – <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> в присутствии двух понятых ввиду алкогольного опьянения (л.д.2).
Протоколом 75 ОБ № 001074 от 14 января 2011 года подтверждается факт направления Головкова А.П. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения ввиду явного запаха алкоголя из полости рта, покраснения глаз, несвязной речью (л.д.3).
Протоколом 75 АУ № 122138 от 14 января 2011 года подтверждается факт отказа Головкова А.П. пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: алкогольный запах из ротовой полости, покраснение глаз, несвязная речь (л.д.4).
Таким образом, судом установлено, что мировым судьей Алтынниковой Е.М. правомерно назначено Головкову А.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством за административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы Головкова А.П. о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии понятых, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и предусмотренными правилами дорожного движения.
Правонарушитель Головков А.П., осознавал, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако вопреки данному запрету, умышленно управлял автомашиной, пройти по требованию сотрудников милиции освидетельствование отказался. Действия правонарушителя Головкова А.П. квалифицированы верно, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая, что Головков А.П. нарушил правила дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 44 по Хилокскому району Алтынниковой Е.М. законным и обоснованным, назначенное наказание применено в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 по Хилокскому району Алтынниковой Е.М. о назначении Головкову Андрею Петровичу административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Головкова Андрея Петровича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья: подпись
Верно
Судья Хилокского
районного суда: И.А. Гредасова