Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хатангский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
с участием представителя истца по доверенности ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
МУП ЖКХ с.<адрес> обратилось с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. За ответчиками образовалась просроченная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50172,62 рублей, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705,17 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, в своем заявлении, адресованном суду указала, что с исковыми требованиями полностью согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключила договор социального найма <адрес>.
Как следует из копии поквартирной карточки, в квартире зарегистрированы по месту жительства в качестве членов одной семьи ФИО2, ФИО1, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО6, ФИО7
<адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в управлении МУП ЖКХ с.<адрес>, которое оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказывает коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в числе прочего, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Несмотря на это, ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют и, как следует из представленной истцом справки бухгалтерии, их задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50172,62 рублей, которая подлежит взысканию с них в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Следовательно, расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 1705,17 рублей, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» удовлетворить.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с\з <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» задолженность по квартплате и коммунальным услугам, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50172 (пятьдесят тысяч сто семьдесят два) рубля 62 копейки, возврат государственной пошлины 1705 (одна тысяча семьсот пять) рублей 17 копеек, а всего взыскать 51877 (пятьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят семь ) рублей 79 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья А.А.Калмыков