2-31/2012 Решение от 27.03.2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Дудинского районного суда <адрес> А.А.Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда,

    при секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/12 по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Отдел МВД России по Таймырскому <адрес> обратился в Хатангский районный суд с иском к ФИО1., мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем охотничьего ружья : модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942 срок разрешения на право ношения и хранения ответчиком указанных единиц оружия, истек ДД.ММ.ГГГГ, указанные единицы оружия у ФИО1 были изъяты, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения, и до настоящего момента находятся в комнате хранения ОП (<адрес>) Отдела МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия. Несмотря на это, до момента предъявления иска в суд ФИО1 в ОЛРР Отдела МВД по <адрес> по вопросу о перерегистрации либо реализации оружия не обратилась, тем самым отказавшись от права собственности на него. Учитывая вышеизложенное, просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье оружие: модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942, с последующим направлением их в УМТиХО ГУВД по <адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последней вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

    Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении, адресованном суду, представитель истца по доверенности ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, указала, что с исковым заявлением согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено и видно из материалов дела, ФИО1 было выдано разрешение № 2423831 на право хранения и ношение охотничьего оружия модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; разрешение № 2423833 на право хранения и ношение охотничьего оружия модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; разрешение № 2423834 на право хранение и ношение охотничьего оружия модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; разрешение № 2423832 на право хранения и ношения охотничьего оружия модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942, срок действий данных разрешений до 2010 года.

ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 оружие было изъято, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.27 Закона РФ «Об оружии».

ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОП № ОМВД по ТД<адрес>, ФИО1 было направлено уведомление, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗО ОВД по ТДНр и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1было направлено повторное уведомление.

Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по ТДНр от ДД.ММ.ГГГГ, после направления ответчице указанных уведомлений, последняя по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращалась, охотничье оружие: модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942, находится в комнате хранения ОП (<адрес>) ОМВД по ТДНр.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что срок действия разрешения на право ношения и хранения оружия, выданного ФИО1, истек, ответчица мер к его продлению, получению до настоящего момента не предприняла, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Отдела внутренних дел по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.

    Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье оружие: модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942.

    Передать охотничье оружие : модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942 в УМТ и ХО ГУВД по <адрес> для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>.

    Денежные средства, вырученные от реализации охотничьего оружия: модели «ИЖ-81», калибра 12 мм, № 9900056; модели «Вепрь Пионер» калибра 5,6х54 мм, № ИБ 0262; модели «Вепрь» калибра 7,62 х39 № НН 0750; модели «ТОЗ-34» калибра 12 мм № 863942, передать ФИО1, проживающей: <адрес>, Таймырский <адрес>, сельское поселение Хатанга, <адрес>, за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья                        А.А.Калмыков