Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Дудинка 23 января 2012 года
Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-03/12 по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к ФИО1 о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в Хатангский районный суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия модели «МР-153», калибра 12 мм, T70;КС 0215317846, а также нарезного охотничьего оружия марки «Вепрь-223 Пионер», калибра 5,56х45 мм, № ИБ 0873. 23.11.2007 года и 11.03.2008 года, сроки разрешений на право ношения и хранения ответчиком указанных единиц оружия, истекли. 17.04.2008 года, указанные единицы оружия у ФИО1 были изъяты, в связи с нарушением правил их хранения и до настоящего момента находятся в комнате хранения ОП (с.Хатанга) Отдела МВД по Таймырскому району. 27.05.2010 года, и 09.11.2010 года, ответчику были направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия. Несмотря на это, до момента предъявления иска в суд ФИО1 в ОЛРР Отдела МВД по Таймырскому району по вопросу о перерегистрации либо реализации оружия не обратился, тем самым отказавшись от права собственности на него. Учитывая вышеизложенное, просит суд прекратить право собственности ответчика на гладкоствольное охотничье оружие модели «МР-153», калибра 12 мм, T70;КС 0215317846, а также нарезное охотничье оружие марки «Вепрь-223 Пионер», калибра 5,56х45 мм, № ИБ 0873, с последующим направлением их в УМТиХО ГУВД по Красноярскому краю для реализации через розничную сеть специализированных магазинов города Красноярска, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении, адресованном суду, представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, заявил о своем полном согласии с иском и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
Как установлено и видно из материалов дела, ФИО1 было выдано разрешение РОХа № 0473943 на право хранения и ношения гладкоствольного огнестрельного оружия МР-153 12 калибра T70; КС 0215317846, срок действия данного разрешения до 23.11.2008 года, а также разрешение РОХа № 2423764 на право хранения и ношения нарезного охотничьего оружия модели «Вепрь-223 Пионер» калибра 5,56х45 мм № ИБ 0873, срок данного разрешения до 11.03.2008 года.
11.03.2008 года и 17.04.2009 года, принадлежащее ФИО1 оружие было изъято, в связи с нарушением правил его хранения, то есть по основанию, предусмотренному ч.1 ст.27 Закона РФ «Об оружии».
27.05.2010 года, начальником ОМ № 31 ОМВД по ТДНр Красноярского края, ФИО1 было направлено уведомление, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗО ОВД по ТДНр и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него.
09.11.2010 года, ФИО1 было направлено повторное уведомление.
Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по ТДНр от 31.10.2011 года, после направления ответчику указанных уведомлений, последний по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, оружие МР-153 12 калибра T70; КС 0215317846 и «Вепрь-223 Пионер» калибра 5,56х45 мм № ИБ 0873, находится в комнате хранения ОП (с.Хатанга) ОМВД по ТДНр.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что срок действия разрешения на право ношения и хранения оружия, выданного ФИО1, истек, ответчик мер к его продлению, получению до настоящего момента не предпринял, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела внутренних дел по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное огнестрельное оружие МР-153 12 калибра T70; КС 0215317846, а также на нарезное охотничье оружие модели «Вепрь-223 Пионер» калибра 5,56х45 мм № ИБ 0873.
Передать гладкоствольное огнестрельное оружие МР-153 12 калибра T70; КС 0215317846, а также нарезное охотничье оружие модели «Вепрь-223 Пионер» калибра 5,56х45 мм № ИБ 0873 в УМТ и ХО ГУВД по Красноярскому краю для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов г.Красноярска.
Денежные средства, вырученные от реализации гладкоствольного огнестрельного оружия МР-153 12 калибра T70; КС 0215317846, а также нарезного охотничьего оружия модели «Вепрь-223 Пионер» калибра 5,56х45 мм № ИБ 0873, передать ФИО1, проживающему: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, сельское поселение Хатанга, <адрес>, за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья А.А.Калмыков