РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года с. Хатанга
Хатангский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Калмыкова А.А.,
с участием директора ТМКОУ «Хатангская средняя общеобразовательная школа № 1» Токаренко О.И.,
при секретаре Дьякив Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/11 по иску Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения «Хатангская средняя общеобразовательная школа № 1» к Антонив А.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Хатангая средняя общеобразовательная школа № 1» (далее ТМКОУ ХСШИ № 1, школа), обратилось в суд с иском к Антонив А.Н., мотивируя тем, что ответчик работал в школе в должностях рабочего, сторожа, в период с 08.09.2006 года по 31.10.2008 года, был уволен по собственному желанию 31.10.2008 года. В 2008 году, по заявлению ответчика, ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с оплатой льготного проезда по маршруту Хатанга-Москва-Белгород-Москва-Хатанга. В счет аванса на оплату проезда представителю ответчика по доверенности ФИО4, 23.05.2008 года, из кассы школы были выданы денежные средства в размере 47580 рублей. 11.11.2008 года, от ответчика поступила телеграмма с просьбой об увольнении его по собственному желанию, в связи с чем 31.10.2008 года, трудовые правоотношения с ним были прекращены. Авансовый отчет ответчиком был предоставлен только 21.01.2009 года с приложением проездных документов по маршрутам Хатанга-Ульяновск на сумму 18200 рублей, Сызрань-Ростов – 1050,40 рублей, Ростов-Харьков – 625 рублей, а всего на сумму 19879,40 рублей. Остаток не возвращенных ответчиком денежных средств составляет 28329,60 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1049,89 рублей.
В судебном заседании директор школы Токаренко А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что с момента предъявления настоящего иска, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности в кассу учреждения не вносились.
Ответчик Антонив А.Н., будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии приказа директора школы № 84 от 08.09.2006 года, Антонив А.Н. был принят на работу рабочим по обслуживанию и ремонту школы, с 08.09.2006 года (л.д.16).
Приказом директора школы № 23/3 от 05.04.2008 года, вынесенному на основании соответствующего заявления Антонив А.Н. от 15.11.2007 года, ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 02.06.2008 года по 14.09.2008 года (л.д.14,15).
Также, приказом № 28/7 от 0904.2008 года, было принято решение об оплате Антонив А.Н. льготного проезда по маршруту Хатанга-Москва-Белгород-Москва-Хатанга (л.д.13).
23.05.2008 года, согласно платежной ведомости № 401, представителю ответчика по доверенности Антонив В.М. в счет оплаты льготного проезда ответчика, были выплачены денежные средства в размере 47580 рублей. (л.д.9,10).
Как следует из представленной копии авансового отчета б/н от 21.01.2009 года, и приложенных к нему копий проездных документов, ответчиком для проезда к месту использования отпуска были израсходованы 19250,40 рублей, остаток невозвращенных средств составил 28329,60 рублей (л.д.5,6,7-8).
Истец неоднократно, уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д.19,20, 21), однако, ответчик этого не сделал.
В соответствии с п.п.2, 3, 7, 8, 9, 10 Устава, ТМКОУ ХСШИ № 1, является некоммерческой организацией, финансируемой за счет средств муниципального бюджета, и находится в собственности Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, учреждение является юридическим лицом, имеет право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. (л.д.25-36).
В соответствии с ч.3 ст.3 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № 4520-1 от 19.02.1993 года, гарантии и компенсации для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и являющихся работниками организаций, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно ст.33 указанного Закона, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - устанавливается органами местного самоуправления.
Решением Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района № 02-0076 от 23.12.2005 года «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района», утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в указанных организациях и неработающим членам их семей.
В соответствии с п.1.2 Порядка, работники районных организаций и неработающие члены их семей имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств районных организаций проезд к месту использования отпуска, в пределах территории Российской Федерации, и обратно любым видом транспорта. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по заявлению работника, перед отъездом в отпуск его и неработающих членов его семьи, не менее чем за 3 дня до начала отпуска, путем авансирования исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении работника (неработающих членов его семьи) из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.(п.2.2.). Работник обязан предоставить отчет об использовании выданной суммы аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в течение 3-х рабочих дней после окончания своего отпуска (возвращения членов семьи с отдыха). Излишне выплаченная сумма аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно удерживается из заработной платы работника.(п.2.14).
Таким образом, средства, выделенные работнику для оплаты его проезда к месту отдыха и обратно, имеют строго целевой характер и подлежат возвращению работником в соответствующую организацию, финансируемую за счет средств районного бюджета, в случае, если они не израсходованы в соответствии с их целевым назначением.
Как следует из ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной ТК РФ или иными федеральными законами.
При этом, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу (ст.243 ТК РФ).
На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 1049,89 рублей (л.д.37).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Антонив А.Н. в пользу Таймырского муниципального казенного образовательного учреждения «Хатангская средняя общеобразовательная школа № 1» в возмещение задолженности по оплате льготного проезда в очередной оплачиваемый отпуск 28329 (двадцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 60 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 1049 (одна тысяча сорок девять) рублей 89 копеек, а всего взыскать 29379 (двадцать девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в срок 10 суток путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья А.А. Калмыков
Решение вступило в законную силу 25 ноября 2011 года.