Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Хатанга ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дудинского районного суда <адрес> А.А.Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда,
С участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел МВД России по Таймырскому <адрес> обратился в Хатангский районный суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., № срок разрешения на право ношения и хранения ответчиком указанной единицы оружия, истек. ДД.ММ.ГГГГ, указанная единица оружия у ФИО1была изъята, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения, и до настоящего момента находятся в комнате хранения ОП (<адрес>) Отдела МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия. Несмотря на это, до момента предъявления иска в суд ФИО1 в ОЛРР Отдела МВД по <адрес> по вопросу о перерегистрации либо реализации оружия не обратился, тем самым отказавшись от права собственности на него. Учитывая вышеизложенное, просит суд прекратить право собственности ответчика на гладкоствольное охотничье оружие модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., № с последующим направлением их в УМТиХО ГУВД по <адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчику ФИО1 судебное извещение, копия искового заявления и документы к нему не были вручены. Заказное письмо с уведомлением, направленное по последнему известному месту жительства ответчика – <адрес>, с отметкой о «выбытии адресата» было возвращено в суд. Согласно ответа из Территориального пункта УФМС России по <адрес> в с.<адрес>, ФИО1 значится снятым с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с убытием в <адрес>. Из представленной адресной справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 по месту жительства в <адрес> не зарегистрирован. Из имеющейся в деле информации Кольчугинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, зарегистрированных объектов недвижимости на территории <адрес>, на имя ФИО1, не значится.
На основании изложенного, а также учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ, дело подлежит рассмотрению Хатангским районным судом.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат ФИО4 с исковыми требованиями Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> не согласился, ввиду отсутствия полномочий на признание иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия. Как установлено и видно из материалов дела, ФИО1 было выдано разрешение № на право хранения и ношение гладкоствольного охотничьего оружия модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., №, срок действия данного разрешения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 оружие было изъято, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.27 Закона РФ «Об оружии». ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОМ № ОВД по ТД<адрес>, ФИО1 было направлено уведомление, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗО ОВД по ТДНр и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было направлено повторное уведомление. Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по ТДНр от ДД.ММ.ГГГГ, после направления ответчику указанных уведомлений, последний по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, гладкоствольного охотничьего оружия модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., №, находится в комнате хранения ОП (<адрес>) ОМВД по ТДНр. Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что срок действия разрешения на право ношения и хранения оружия, выданного ФИО1, истек, ответчик мер к его продлению, получению до настоящего момента не предпринял, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., №. Передать гладкоствольное охотничье оружие модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., № в УМТ и ХО ГУВД по <адрес> для последующей реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>. Денежные средства, вырученные от реализации гладкоствольного охотничьего оружия модели «ИЖ-27 ЕМ», калибра 12 мм., №, передать ФИО1, проживающего: <адрес>, Таймырский <адрес>, сельское поселение Хатанга, п. <адрес>, за вычетом расходов, связанных с отчуждением оружия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд. Судья А.А.Калмыков
Копия верна ФИО5
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ