ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дудинского районного суда <адрес> А.А.Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда, рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел МВД России по Таймырскому <адрес> обратился в Хатангский районный суд с иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем охотничьего оружия модели « ОП СКС», калибра 7,62х39 мм, № НМ 5880 Д срок разрешения на право ношения и хранения ответчиком указанной единицы оружия истек. ДД.ММ.ГГГГ, указанная единица оружия у ФИО1 была изъята, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения, и до настоящего момента находятся в комнате хранения ОП (<адрес>) Отдела МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были направлены уведомления о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения причин, послуживших основанием его изъятия. Несмотря на это, до момента предъявления иска в суд ФИО1 в ОЛРР Отдела МВД по <адрес> по вопросу о перерегистрации либо реализации оружия не обратился, тем самым отказавшись от права собственности на него. Учитывая вышеизложенное, просит суд прекратить право собственности ответчика на охотничье оружие модели «ОП СКС», калибра 7,62х39 мм, № НМ 5880 Д с последующим направлением их в УМТиХО ГУВД по <адрес> для реализации через розничную сеть специализированных магазинов <адрес>, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, от представителя истца с полным объемом прав по доверенности ФИО3 в суд поступило заявление о полном отказе от предъявленных к ФИО1 требований, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.
Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152,220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие модели « ОП СКС», калибра 7,62х39 мм, № НМ 5880 Д, производство по делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.А.Калмыков
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.