ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хатангского районного суда <адрес> Е.К. Кузенкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (Закрытое акционерное общество) к ФИО2 ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АИКБ ЗАО «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 17661 руб. 62 коп., а также судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 706 руб. 47 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ФИО1 Т.А., которой был предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика в настоящий момент составляет 17 661 руб. 62 ко<адрес> взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
По определению мирового судьи судебного участка № в Таймырском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО1 Т.В. в связи с ее смертью (ДД.ММ.ГГГГ) ее правопреемником ФИО2.
В рамках подготовки гражданского дела к судебному заседанию представитель ответчика ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» ФИО5 действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в связи с тем, что требования истца были добровольно удовлетворены в период нахождения гражданского дела в суде в связи с чем просит суд принять отказ от иска и вынести определение о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявленное представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ответчика Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» ФИО5 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу № прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в 15-дневаный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Хатангского районного суда.
Судья Е.К.Кузенкова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Е.К. Кузенкова
Определение вступило в законную силу
Помощник председателя суда ФИО6