О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хатангский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузенковой Е.К.,
с участием: начальника отдела службы судебных приставов по <адрес> ФИО2,
представителя заявителя МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес> ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействие ОСП по <адрес>, выразившееся в неисполнении в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнительного листа АС №, выданного Арбитражном судом <адрес> по делу № А33-17126/2009,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга» обратилось в Хатангский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействие ОСП по <адрес>, выразившееся в неисполнении в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнительного листа АС №, выданного Арбитражном судом <адрес> по делу № А33-17126/2009, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО5 в пользу МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга» взыскано 56 972, 72 руб. задолженности, на основании которого выдан исполнительный лист серия АС №.
Указанный исполнительный лист с заявлением получены ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ заявление с исполнительным листом приняты, на основании чего возбуждено исполнительное производство №.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащие в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Вместе с тем на момент подачи настоящего заявления исполнительный лист Арбитражного суда <адрес> серия АС № ОСП по <адрес> не исполнен. В связи с чем представитель заявителя полагает, что ОСП по <адрес> допущено нарушение, выразившееся в бездействии, в части исполнения обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно не исполняется в установленный срок исполнительный лист АС №, что приводит к затягиванию исполнительного производства, нарушению прав и законных интересов МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга».
В связи с изложенным, просит суд признать незаконным бездействие ОСП по <адрес>, выразившееся в неисполнении в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнительного листа АС №, выданного Арбитражном судом <адрес> по делу № А33-17126/2009.
Представитель заявителя ФИО1 в судебное заседание представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
Начальник отдела службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возразил.
Должник ИП ФИО5 о времени и месте рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданного заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, отнесены к категории дел, возникающих из публичных правоотношений. При этом, такие дела рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Следовательно, заинтересованное лицо, обратившееся в суд с жалобой на решение должностного лица, наделено полным объемом прав стороны в исковом производстве, предусмотренных ст.39 ГПК РФ, с особенностями, установленными законом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что предполагает право заинтересованного лица отказаться от поданной в суд жалобы. Представитель заявителя ФИО1 наделена полномочиями на отказ от заявленных требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ заявителя от поданного заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает его, и прекращает производство по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 245, 246, 220 ч.1 п.3, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по заявлению МУП «ЖКХ сельского поселения Хатанга» Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействие ОСП по <адрес>, выразившееся в неисполнении в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок исполнительного листа АС №, выданного Арбитражном судом <адрес> по делу № А33-17126/2009, прекратить, в связи с отказом от заявления.
Копия настоящего определения направить сторонам.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Хатангский районный суд.
Судья Е.К.Кузенкова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Е.К. Кузенкова
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Помощник председателя суда ФИО4