Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Хатанга 04 сентября 2012 года
Хатангский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кузенковой Е.К.,
представителя ответчика ФИО1 по назначению – адвоката Хаустова С.Н., представившего удостоверение № 1491 и ордер № 267,
при секретаре Пироговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/12 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 зарегистрированы по месту жительства и проживают в <адрес> на основании договора социального найма. За ответчиком образовалась просроченная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2009 года по 31.05.2012 года в сумме 86316,42 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2789,49 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3, в заявлении, адресованном суду, исковые требования полностью поддержала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1, адрес фактического места жительства которой суду не известен, адвокат Хаустов С.Н. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении полностью отказать.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных в материалах дела копии поквартирной карточки, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, с 12.06.2006 года.
<адрес> по договору № 06/08 от 01.03.2010 года, находится в управлении МУП ЖКХ с.п.Хатанга, которое оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказывает коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в числе прочего, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Несмотря на это, ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет и, как следует из представленной истцом справки бухгалтерии, его задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на 31.05.2012 года, составляет 86316,42 рублей.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан порядка, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
При этом, согласно п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, такой перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя.
Доказательств того, что ответчик обращался с заявлением в обслуживающую организацию – МУП ЖКХ с.п.Хатанга о перерасчете начисляемых коммунальных услуг в связи со своим временным не проживанием в квартире, суду не представлено.
Поэтому, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2789,49 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» рассчитанную по состоянию на 31.05.2012 года задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 86316 (восемьдесят шесть тысяч триста шестнадцать) рублей 42 копейки, возврат государственной пошлины 2789 (две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 49 копеек, а всего взыскать 89105 ( восемьдесят девять тысяч сто пять) рублей 91 копейку.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья Е.К. Кузенкова