ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Хатанга 27 августа 2012 года
Судья Хатангского районного суда Красноярского края Е.К.Кузенкова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 г. по 31.05.2012 года в сумме 151 582 руб. 50 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 4 231 руб. 65 коп., всего 155814 руб. 15 коп.
В рамках подготовки гражданского дела к судебному заседанию представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения Хатанга» действующая по доверенности от 26 марта 2012 года, в суд представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчицы ФИО4
Рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, явялвшейся одной из сторон по делу, завершена.
ФИО4 является ответчицей по делу. Согласно представленной копии свидетельства о смерти, выданного 08 августа 2012 года Хатангским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края ответчица ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца ФИО3 о прекращении производства по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в связи со смертью ответчицы ФИО4 подлежит удовлетворению.
Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца ФИО3 о прекращении производства по делу удовлетворить.
Производство по делу № 2-120/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам прекратить, в связи со смертью ответчицы ФИО1
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневаный срок, путем подачи частной жалобы через канцелярию Хатангского районного суда.
Судья Е.К.Кузенкова