Дело № 96490 1-17/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования Хасынский районный суд Магаданской области В составе председательствующего судьи Головчанской Л.А. с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора прокуратуры Хасынского района Магаданской области Вербовой А.А. подсудимого Столбунова В.Е. с участием защитника -адвоката Даньков С.Н. предоставившего удостоверение (данные изъяты) . и ордер (данные изъяты) , при секретаре Духовниковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании п. Палатка 18 февраля 2011 года материалы уголовного дела в отношении Столбунова В.Е. , (данные изъяты) (данные изъяты) , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Столбунов В.Е. обвиняется в том, что совершил на территории (данные изъяты) преступление, небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуата ции транспорта, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: (данные изъяты) около (данные изъяты) , Столбунов В.Е., управляя автомобилем марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) , с полу прицепом марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) , являющимся в соответствии с пунктом 1.2. Правил «Дорожного движе ния Российской Федерации», утвержденных Постановлением Советом Министров -Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее Правил дорож ного движения) транспортным средством, выехал (данные изъяты) . Управляя указанным выше автомобилем, Столбунов В.Е., в соответствии с пунктами 1.2., 1.3. Правил дорожного движения является водителем транспортного средства и как участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящие ся к нему все требования указанных правил. В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения, участники до рожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасно сти для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 9.1. Правил дорожного движения, количество по лос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 (направления движения по полосам), 5.15.2 (направление дви жения по полосе), 5.15.7 (направление движения по полосам), 5.15.8 (число полос), а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с пунктом 9.4. Правил дорожного движения, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 (авто магистраль) или 5.3 (дорога для автомобилей), или где разрешено движение со ско ростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возмож ности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения, водитель дол жен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частно сти видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для вы полнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, кото рую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к сни жению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (данные изъяты) Столбунов В.Е., обязанный знать и соблю дать указанные выше пункты Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) , с полуприцепом марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) двигаясь (данные изъяты) , не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в на правлении движения, и не обеспечив скорость предоставляющую возможность по стоянного контроля за движением указанного выше транспортного средства, в на рушение п.п. 9.1., 10.1. Правил дорожного движения, и в результате пыльной заве сы, созданной не установленным в ходе предварительного следствия впереди дви гающегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу встречного движения. (данные изъяты) , Столбунов В.Е., управляя автомобилем мар ки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) ,с по луприцепом марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты) , въехав в пыльную завесу, потеряв ориентир, видимость в направлении своего движения, в нарушение п.п. 9.1., 10.1. Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения на проезжей части (данные изъяты) (данные изъяты) ,(данные изъяты) создал опасную ситуацию и совершил дорожно-транспортное про исшествие - столкновение с автомобилем марки (данные изъяты) государст венный транзитный регистрационный знак (данные изъяты) , под управлением (данные изъяты) двигавшийся по встречной полосе движения.
В результате неосторожных действий Столбунова В.Е., предвидевшего насту пление общественно опасных последствий, однако рассчитывающего на их возмож ное предотвращение, находившиеся в салоне автомобиля марки (данные изъяты) государственный транзитный регистрационный знак (данные изъяты) , водитель (данные изъяты) пассажир (данные изъяты) получили телесные повреждения, в со вокупности квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
При судебно-медицинском исследовании в отношении (данные изъяты) об наружены следующие телесные повреждения:
(данные изъяты) (данные изъяты) .
Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причи нившие тяжкий вред здоровью,по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказа ния (неоказания) медицинской помощи. Они образовались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), в том числе выступающих частей салона автомо биля в момент автоаварии.
При судебно-медицинском исследовании в отношении (данные изъяты) об наружены следующие телесные повреждения:
-(данные изъяты)
Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как причи нившие тяжкий вред здоровью,по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказа ния (неоказания) медицинской помощи. Они образовались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), в том числе выступающих частей салона автомо биля в момент автоаварии.
То есть в совершении преступле ния, предусмотренное ч. 1 ст.264 УК РФ, а именно нарушение лицом, управ ляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторож ности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От представителя потерпевшего (данные изъяты) и от потерпевшего (данные изъяты) поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Столбунова В.Е. в связи с примирением мотивировав тем, что Столбунов В.Е. загладил причиненный моральный вред и материальный вред, претензий к нему они не имеют.
Согласно ст. 25 УПК РФ Суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании потерпевшие (данные изъяты) его представитель (данные изъяты) примирились с Солбуновым В.Е. и ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Столбунова. Столбунов возместил причиненный моральный и материальный ущерб, согласен на прекращение дела в связи с примирением, последствия прекращения в отношении его дела понятны, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч. 1УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Столбунова В.Е. ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Вещественные доказательства : автомобиль марки (данные изъяты) государственный транзитный регистрационный знак (данные изъяты) ,переданный на ответственное хранение (данные изъяты) и автомобиль марки (данные изъяты) , государственный регистрационный знак (данные изъяты) , с полуприцепом марки (данные изъяты) , государственный регистрационный знак (данные изъяты) , переданные на ответственное хранение генеральному директору (данные изъяты) использовать по назначению.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Копию настоящего постановления направить Столбунову В.Е., потерпевшему (данные изъяты) представителю потерпевшего (данные изъяты) , прокурору Хасынского района Магаданской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А.Головчанская