П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка                                                                                              «22» марта 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хасынского района Магаданской области Пашковского В.Л.,

подсудимой Сазоновой И.М.,

с участием защитника - адвоката Анаева Р.А., представившего удостоверение № 21 от 21.01.2003 года и ордер № 000112 от 10 ноября 2010 года,

при секретаре Перец Н.Ю., Караич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

       Сазоновой И.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Магадана Магаданской области, гражданки РФ, с высшим образованием, невоеннообязанной, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в Хасынском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области в должности судебного пристава-исполнителя, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Сазонова И.М. совершила умышленное преступление небольшой тяжести в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, а именно служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 18-л/1 от 05 января 2004 года Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области Сазонова И.М. принята на гражданскую службу, на государственную должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного подразделения судебных приставов. Приказом № 80-л/1 от 24 января 2005 года Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. переведена на должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области.

В своей служебной деятельности судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. должна руководствоваться:

- ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц;

- ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами;

- ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее в тексте ФЗ «Об исполнительном производстве»), в соответствии с которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации;

- ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 вышеприведенной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:

- входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

- арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

- налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

- объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

- совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области Сазонова И.М. наделена властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнениями гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом.

В январе 2010 года в производстве судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Сазоновой И.М. находилось 218 исполнительных производств, в том числе исполнительное производство № 44/4/569/4/2009 в отношении Балябина С.И., проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Магаданэнерго» задолженности по оплате за электроэнергию в размере 7807,91 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 312,32 рублей (всего 8120,23 рублей), возбужденное 03 ноября 2009 года, на основании исполнительного листа № 2-1123/2007 Хасынского районного суда Магаданской области. 03 ноября 2009 года по указанному исполнительному производству Сазоновой И.М. были направлены запросы в различные организации для установления имущественного положения должника и его имущества, в срок до 25 ноября 2009 года в адрес Хасынского районного отдела поступили ответы, где имелись сведения о том, что должник Балябин С.И. получает пенсию. После направления запросов Сазонова И.М. никаких мер исполнительного характера не предпринимала.

14 января 2010 года УФССП по Магаданской области издано распоряжение № 4-р от 14.01.2010 г., согласно которому утвержден график сокращения остатков исполнительных производств, с учетом фактического окончания на январь 2010 года. Во исполнение указанного положения Хасынским районным отделом УФССП по Магаданской области за № 4 от 18.01.2010 г. издано распоряжение, согласно которому в отношении каждого судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела установлен конкретный график сокращения остатка исполнительных производств, с учетом фактического окончания на январь 2010 года, в связи с чем, судебному приставу-исполнителю Сазоновой И.М. необходимо было окончить в январе 2010 года 45 исполнительных производств, в том числе 25 из них фактическим окончанием.

Для правильного и своевременного исполнения требования исполнительного документа в отношении должника Балябина С.И., судебный пристав-исполнитель Сазонова И.М. должна была в соответствии с положениями ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав-исполнитель при исполнении требований исполнительного листа имеет право совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, а также ст. 68 вышеприведенного закона, согласно которой при установлении имущественного положения должника, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, осуществить выход по месту его жительства совместно с понятыми, убедиться лично в отсутствии по указанному адресу имущества должника Балябина С.И., после чего, в случае отсутствия по месту жительства должника имущества должна была составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. При установлении имущества должника, Сазонова И.М. должна была осуществить меры принудительного исполнения, а именно, обратить взыскание на обнаруженное ей имущество. Помимо этого, в связи с тем, что у Балябина С.И. имелось пенсионное дело, Сазонова И.М. вправе была обратить на него взыскание, как на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о реальной возможность судебного пристава-исполнителя взыскать с должника Балябина С.И. задолженность по исполнительному листу Хасынского районного суда. Однако, не желая должным образом исполнять свои обязанности, с целью избежать значительного объема работы, направленного на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного листа и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, ложно понимая интересы службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть свое бездействие и некомпетентность, стремлении приукрасить действительное положение принимаемых мер по правильному и своевременному исполнению требований исполнительных листов и улучшению показателей своей работы, в связи с необходимостью выполнения указанных распоряжений, Сазонова И.М., в период с 03 ноября 2009 года по 29 января 2010 года, находясь в поселке Палатка, не предпринимая в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству № 44/4/569/4/2009 никаких действий, направленных на установление имущественного положения должника и его имущества, помимо направления запросов, не осуществляя выход по месту жительства Балябина С.И., составила от своего имени подложный акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, в который внесла недостоверные сведения о выходе по адресу должника Балябина С.И.: <адрес>, при участии понятых Харченко Т.И. и Баяндиной В.В., а также судебного пристава по ОУПДС Мекка В.В., и об отсутствии по указанному адресу у должника имущества.

В соответствии с вышеизложенным, несмотря на наличие у должника Балябина С.И. имущества, которое находилось у него в квартире, и сведений о наличии пенсионного дела № 065839, Сазонова И.М. составила фиктивный по своему содержанию документ - «акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю», который согласно приложению № 23 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты, подписан соответствующим должностным лицом и удостоверяет факты, имеющие юридическое значение (отсутствие у должника имущества), соответственно является официальным документом.

После этого, в период с 03 ноября 2009 года по 29 января 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, осознавая, что изложенный в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, текст является заведомо ложным и не соответствующим действительности, Сазонова И.М., в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, желая скрыть свою некомпетентность и бездействие, вынесла на основании этого акта постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в соответствии с которым исполнительное производство № 44/4/569/4/2009 окончено, приняв таким образом, в порядке ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» заведомо незаконное процессуальное решение.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М. составила фиктивный по своему содержанию официальный документ - «постановление об окончании исполнительного производства», который согласно приложению № 24 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты,подписан соответствующим должностным лицом и влечет определенные юридические последствия (окончание исполнительного производства), соответственно является официальным документом.

В связи с тем, что Сазонова И.М. составила акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, содержащий заведомо ложные сведения и, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, она ввела в заблуждение начальника Хасынского районного отдела ФССП по Магаданской области старшего судебного пристава Марченко Е.М., которая при изучении материалов исполнительного производства № 44/4/569/4/2009 утвердила своей подписью и акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. В связи с этим исполнительное производство № 44/4/569/4/2009 в отношении должника Балябина С.И. было окончено и исполнительный лист № 2-1123/2007 Хасынского районного суда Магаданской области возвращен взыскателю.

В результате ее - Сазоновой И.М. преступных действий нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности органов службы судебных приставов, а именно не выполнены задачи исполнительного производства (правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц), а также причинен вред интересам государства, а именно подорван престиж Федеральной службы судебных приставов России, как органа государственной власти, уполномоченного осуществлять функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

2. Она же совершила умышленное преступление небольшой тяжести в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, а именно служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 18-л/1 от 05 января 2004 года Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области Сазонова И.М. принята на гражданскую службу, на государственную должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного подразделения судебных приставов. Приказом № 80-л/1 от 24 января 2005 года Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. переведена на должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области.

В своей служебной деятельности судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. должна руководствоваться:

- ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц;

- ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами;

- ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее в тексте ФЗ «Об исполнительном производстве»), в соответствии с которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации;

- ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 вышеприведенной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:

- входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

- арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

- налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

- объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

- совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области Сазонова И.М. наделена властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнениями гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом.

В январе 2010 года в производстве судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Сазоновой И.М. находилось 218 исполнительных производств, в том числе исполнительное производство № 44/4/562/4/2009 в отношении Зеленова Г.З., проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу Филиала «Магаданэнергосбыт» открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Магаданэнерго» задолженности по оплате за электроэнергию в размере 4370,35 рублей и судебных издержек в сумме 200 рублей (всего 4570 рублей 35 копеек), возбужденное 03 ноября 2009 года, на основании исполнительного листа № 2-337/2008 Хасынского районного суда Магаданской области. 03 ноября 2009 года по указанному исполнительному производству Сазоновой И.М. были направлены запросы в различные организации для установления имущественного положения должника и его имущества, в срок до 25 ноября 2009 года в адрес Хасынского районного отдела поступили ответы, где содержались сведения о том, что должник Зеленов Г.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>. После направления запросов Сазонова И.М. никаких мер исполнительного характера не предпринимала.

14 января 2010 года УФССП по Магаданской области издано распоряжение № 4-р от 14.01.2010 г., согласно которому утвержден график сокращения остатков исполнительных производств, с учетом фактического окончания на январь 2010 года. Во исполнение указанного положения Хасынским районным отделом УФССП по Магаданской области за № 4 от 18.01.2010 г. издано распоряжение, согласно которому в отношении каждого судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела установлен конкретный график сокращения остатка исполнительных производств, с учетом фактического окончания на январь 2010 года, в связи с чем, судебному приставу-исполнителю Сазоновой И.М. необходимо было окончить в январе 2010 года 45 исполнительных производств, в том числе 25 из них фактическим окончанием.

Для правильного и своевременного исполнения требования исполнительного документа в отношении должника Зеленова Г.З., судебный пристав-исполнитель Сазонова И.М. должна была в соответствии с положениями ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав-исполнитель при исполнении требований исполнительного листа имеет право совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, а также ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества, осуществить выход по месту его регистрации по адресу: <адрес>, совместно с понятыми, убедиться лично в отсутствии по указанному адресу имущества должника Зеленова Г.З., после чего, в случае отсутствия по месту жительства должника имущества должна была составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. При установлении имущества должника, согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», Сазонова И.М. должна была осуществить меры принудительного исполнения, а именно, обратить взыскание на обнаруженное ей имущество.

Таким образом, имея реальную возможность взыскать с должника Зеленова Г.З. задолженность по исполнительному листу Хасынского районного суда, однако, не желая должным образом исполнять свои обязанности, с целью избежать значительного объема работы, направленного на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного листа и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, ложно понимая интересы службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть свое бездействие и некомпетентность, стремлении приукрасить действительное положение принимаемых мер по правильному и своевременному исполнению требований исполнительных листов и улучшению показателей своей работы, в связи с необходимостью выполнения указанных распоряжений, Сазонова И.М., в период с 03 ноября 2009 года по 29 января 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, не предпринимая в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству № 44/4/562/4/2009, никаких действий, направленных на установление имущественного положения должника и его имущества, помимо направления запросов, не осуществляя выход по месту жительства Зеленова Г.З., составила от своего имени подложный акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, в который внесла недостоверные сведения о выходе по адресу должника Зеленова Г.З.: <адрес>, при участии понятых Харченко Т.И. и Баяндиной В.В., а также судебного пристава по ОУПДС Мекка В.В., и об отсутствии по указанному адресу у должника имущества.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М., несмотря на наличие у должника Зеленова Г.З. имущества, которое находилось у него в квартире, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, составила фиктивный по своему содержанию документ - «акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю», который согласно приложению № 23 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты, подписан соответствующим должностным лицом и удостоверяет факты, имеющие юридическое значение (отсутствие у должника имущества), соответственно является официальным документом.

После этого, в период с 03 ноября 2009 года по 29 января 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, осознавая, что изложенный в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, текст является заведомо ложным и не соответствующим действительности, Сазонова И.М., в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, желая скрыть свою некомпетентность и бездействие, вынесла на основании этого акта постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в соответствии с которым исполнительное производство № 44/4/562/4/2009 окончено, приняв таким образом, в порядке ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» заведомо незаконное процессуальное решение.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М. составила фиктивный по своему содержанию официальный документ - «постановление об окончании исполнительного производства», который согласно приложению № 24 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты,подписан соответствующим должностным лицом и влечет определенные юридические последствия (окончание исполнительного производства), соответственно является официальным документом.

В связи с тем, что Сазонова И.М. составила акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, содержащий заведомо ложные сведения и, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, она ввела в заблуждение начальника Хасынского районного отдела ФССП по Магаданской области старшего судебного пристава Марченко Е.М., которая при изучении материалов исполнительного производства № 44/4/562/4/2009 утвердила своей подписью акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. В связи с этим исполнительное производство № 44/4/562/4/2009 в отношении должника Зеленова Г.З. было окончено и исполнительный лист № 2-337/2008 Хасынского районного суда Магаданской области возвращен взыскателю.

В результате ее - Сазоновой И.М. преступных действий нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности органов службы судебных приставов, а именно не выполнены задачи исполнительного производства (правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц), а также причинен вред интересам государства, а именно подорван престиж Федеральной службы судебных приставов России, как органа государственной власти, уполномоченного осуществлять функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

3. Она же совершила умышленное преступление небольшой тяжести в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, а именно служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 18-л/1 от 05 января 2004 года Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области Сазонова И.М. принята на гражданскую службу, на государственную должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного подразделения судебных приставов. Приказом № 80-л/1 от 24 января 2005 года Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. переведена на должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области.

В своей служебной деятельности судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. должна руководствоваться:

- ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц;

- ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами;

- ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее в тексте ФЗ «Об исполнительном производстве»), в соответствии с которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации;

- ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 вышеприведенной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:

- входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

- арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

- налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

- объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

- совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области Сазонова И.М. наделена властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнениями гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом.

В январе 2010 года в производстве судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Сазоновой И.М. находилось 218 исполнительных производств, в том числе исполнительное производство № 44/4/560/4/2009 в отношении Буланова Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу филиала «Магаданэнергосбыт» открытого акционерного общества ЭиЭ «Магаданэнерго» задолженности по оплате электроэнергии в размере 10068,74 рублей и возврате государственной пошлины в сумме 402, 80 рубля (всего 10471,54 рубль), возбужденное 03 ноября 2009 года, на основании исполнительного листа № 2-35/2007 Хасынского районного суда Магаданской области. 03 ноября 2009 года по указанному исполнительному производству Сазоновой И.М. были направлены запросы в различные организации для установления имущественного положения должника и его имущества, в срок до 25 ноября 2009 года в адрес Хасынского районного отдела поступили ответы, где имелись сведения о том, что должник Буланов Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также сведения о месте его работы - МУП «Комэнерго». После направления запросов Сазонова И.М. никаких мер исполнительного характера не предпринимала.

14 января 2010 года УФССП по Магаданской области издано распоряжение № 4-р от 14.01.2010 г., согласно которому утвержден график сокращения остатков исполнительных производств, с учетом фактического окончания на январь 2010 года. Во исполнение указанного положения Хасынским районным отделом УФССП по Магаданской области за № 4 от 18.01.2010 г. издано распоряжение, согласно которому в отношении каждого судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела установлен конкретный график сокращения остатка исполнительных производств, с учетом фактического окончания на январь 2010 года, в связи с чем, судебному приставу-исполнителю Сазоновой И.М. необходимо было окончить в январе 2010 года 45 исполнительных производств, в том числе 25 из них фактическим окончанием.

Для правильного и своевременного исполнения требования исполнительного документа в отношении должника Буланова Д.В., судебный пристав-исполнитель Сазонова И.М. должна была в соответствии с положениями ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав-исполнитель при исполнении требований исполнительного листа имеет право совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой при установлении имущественного положения должника, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, а также, в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества, осуществить выход по месту его регистрации по адресу: <адрес>, совместно с понятыми, убедиться лично в отсутствии по указанному адресу имущества должника Буланова Д.В., после чего, в случае отсутствия по месту жительства должника имущества должна была составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. При установлении имущества должника, Сазонова И.М. должна была осуществить меры принудительного исполнения, а именно, обратить взыскание на обнаруженное ей имущество по месту регистрации должника. Помимо этого, в связи с тем, что у Буланова Д.В. имелись сведения о месте работы должника, Сазонова И.М. вправе была обратить на заработную плату должника взыскание, как на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Таким образом, имея реальную возможность взыскать с должника Буланова Д.В. задолженность по исполнительному листу Хасынского районного суда, однако, не желая должным образом исполнять свои обязанности, с целью избежать значительного объема работы, направленного на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного листа и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, ложно понимая интересы службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть свое бездействие и некомпетентность, стремлении приукрасить действительное положение принимаемых мер по правильному и своевременному исполнению требований исполнительных листов и улучшению показателей своей работы, в связи с необходимостью выполнения указанных распоряжений, Сазонова И.М., в период с 03 ноября 2009 года по 29 января 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, не предпринимая в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству             № 44/4/560/4/2009, никаких действий, направленных на установление имущественного положения должника и его имущества, помимо направления запросов, не осуществляя выход по месту регистрации Буланова Д.В., составила от своего имени подложный акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, в который внесла недостоверные сведения о выходе по адресу должника Буланова Д.В.: <адрес>, при участии понятых Харченко Т.И. и Баяндиной В.В., а также судебного пристава по ОУПДС Мекка В.В., и об отсутствии по указанному адресу у должника имущества.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М., несмотря на наличие у должника Буланова Д.В. имущества, которое находилось у него в квартире, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, и сведений о месте его работы в МУП «Комэнерго», составила фиктивный по своему содержанию документ - «акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю», который согласно приложению № 23 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты, подписан соответствующим должностным лицом и удостоверяет факты, имеющие юридическое значение (отсутствие у должника имущества), соответственно является официальным документом.

После этого, в период с 03 ноября 2009 года по 29 января 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, осознавая, что изложенный в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, текст является заведомо ложным и не соответствующим действительности, Сазонова И.М., в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, желая скрыть свою некомпетентность и бездействие, вынесла на основании этого акта постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в соответствии с которым исполнительное производство № 44/4/560/4/2009 окончено, приняв таким образом, в порядке ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» заведомо незаконное процессуальное решение.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М. составила фиктивный по своему содержанию официальный документ - «постановление об окончании исполнительного производства», который согласно приложению № 24 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты,подписан соответствующим должностным лицом и влечет определенные юридические последствия (окончание исполнительного производства), соответственно является официальным документом.

В связи с тем, что Сазонова И.М. составила акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, содержащий заведомо ложные сведения и, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, она ввела в заблуждение начальника Хасынского районного отдела ФССП по Магаданской области старшего судебного пристава Марченко Е.М., которая при изучении материалов исполнительного производства № 44/4/560/4/2009 утвердила своей подписью акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. В связи с этим исполнительное производство № 44/4/560/4/2009 в отношении должника Буланова Д.В. было окончено и исполнительный лист № 2-35/2007 Хасынского районного суда Магаданской области возвращен взыскателю.

В результате ее - Сазоновой И.М. преступных действий нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности органов службы судебных приставов, а именно не выполнены задачи исполнительного производства (правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц), а также причинен вред интересам государства, а именно подорван престиж Федеральной службы судебных приставов России, как органа государственной власти, уполномоченного осуществлять функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

4. Она же совершила умышленное преступление небольшой тяжести в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, а именно служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенный из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 18-л/1 от 05 января 2004 года Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области Сазонова И.М. принята на гражданскую службу, на государственную должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного подразделения судебных приставов. Приказом № 80-л/1 от 24 января 2005 года Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. переведена на должность судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области.

В своей служебной деятельности судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Сазонова И.М. должна руководствоваться:

- ст. 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой органы государственной власти, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц;

- ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами;

- ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» (далее в тексте ФЗ «Об исполнительном производстве»), в соответствии с которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации;

- ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в соответствии с которой, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 вышеприведенной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право:

- входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

- арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

- налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;

- объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;

- совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области Сазонова И.М. наделена властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнениями гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть должностным лицом.

В апреле 2010 года в производстве судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела Сазоновой И.М. находилось 455 исполнительных производств, в том числе исполнительное производство № 44/4/1282/4/2010 в отношении Клименко И.А., проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании в пользу местного бюджета, штрафа ОВД в размере 100 рублей, возбужденное 04 февраля 2010 года, на основании постановления № 1704 ОВД по Хасынскому району Магаданской области по делу об административном правонарушении. 04 февраля 2010 года по указанному исполнительному производству Сазоновой И.М. были направлены запросы в различные организации для установления имущественного положения должника и его имущества, в срок до 16 марта 2010 года в адрес Хасынского районного отдела поступили ответы. После направления запросов Сазонова И.М. никаких мер исполнительного характера не предпринимала.

01 апреля 2010 года УФССП по Магаданской области издано распоряжение № 27-р от 01.04.2010 г., согласно которому утвержден график сокращения остатков исполнительных производств, с учетом фактического окончания на апрель 2010 года. Во исполнение указанного положения Хасынским районным отделом УФССП по Магаданской области за№ 22 от 02.04.2010 г. издано распоряжение, согласно которому в отношении каждого судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела установлен конкретный график сокращения остатка исполнительных производств, с учетом фактического окончания на апрель 2010 года, в связи с чем, судебному приставу-исполнителю Сазоновой И.М. необходимо было окончить в апреле 2010 года 46исполнительных производств, в том числе 42 из них фактическим окончанием.

Для правильного и своевременного исполнения требования исполнительного документа в отношении должника Клименко И.А., судебный пристав-исполнитель Сазонова И.М. должна была в соответствии с положениями ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой судебный пристав-исполнитель при исполнении требований исполнительного листа имеет право совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, осуществить выход по месту ее жительства по адресу: <адрес>, совместно с понятыми, убедиться лично в отсутствии по указанному адресу имущества должника Клименко И.А., после чего, в случае отсутствия по месту жительства должника имущества, должна была составить акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. При установлении имущества должника, Сазонова И.М. должна была осуществить меры принудительного исполнения, а именно, обратить взыскание на обнаруженное ей имущество.

Таким образом, имея реальную возможность взыскать с должника Клименко И.А. задолженность по постановлению ОВД по Хасынскому району об административном правонарушении, однако, не желая должным образом исполнять свои обязанности, с целью избежать значительного объема работы, направленного на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного листа и создания видимости благополучия своей деятельности как специалиста, ложно понимая интересы службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании скрыть свое бездействие и некомпетентность, стремлении приукрасить действительное положение принимаемых мер по правильному и своевременному исполнению требований исполнительных листов и улучшению показателей своей работы, в связи с необходимостью выполнения указанных распоряжений, Сазонова И.М., в период с 04 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, не предпринимая в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству № 44/4/1282/4/2010, никаких действий, направленных на установление имущественного положения должника и его имущества, помимо направления запросов, не осуществляя выход по месту жительства Клименко И.А., составила от своего имени подложный акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, в который внесла недостоверные сведения о выходе по адресу должника Клименко И.А.: <адрес>, при участии понятых Харченко Т.И. и Баяндиной В.В., а также судебного пристава по ОУПДС Каткова К.Ю., и об отсутствии по указанному адресу у должника имущества.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М., несмотря на наличие у должника Клименко И.А. имущества, которое находилось у нее в квартире по адресу: <адрес>, составила фиктивный по своему содержанию документ - «акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю», который согласно приложению № 23 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты, подписан соответствующим должностным лицом и удостоверяет факты, имеющие юридическое значение (отсутствие у должника имущества), соответственно является официальным документом.

После этого, в период с 04 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года, находясь в поселке Палатка Хасынского района Магаданской области, осознавая, что изложенный в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, текст является заведомо ложным и не соответствующим действительности, Сазонова И.М., в продолжение своего преступного умысла, из иной личной заинтересованности, желая скрыть свою некомпетентность и бездействие, вынесла на основании этого акта постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в соответствии с которым исполнительное производство № 44/4/1282/4/2010 окончено, приняв таким образом, в порядке ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» заведомо незаконное процессуальное решение.

В соответствии с вышеизложенным, Сазонова И.М. составила фиктивный по своему содержанию официальный документ - «постановление об окончании исполнительного производства», который согласно приложению № 24 к приказу Федеральной службы судебных приставов РФ от 30 января 2008 года № 26 «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке использования примерных форм процессуальных документов, необходимых для учета, ведения, формирования и хранения материалов исполнительного производства», имеет необходимые реквизиты,подписан соответствующим должностным лицом и влечет определенные юридические последствия (окончание исполнительного производства), соответственно является официальным документом.

В связи с тем, что Сазонова И.М. составила акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, содержащий заведомо ложные сведения и, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, она ввела в заблуждение начальника Хасынского районного отдела ФССП по Магаданской области старшего судебного пристава Марченко Е.М., которая при изучении материалов исполнительного производства № 44/4/1282/4/2010 утвердила своей подписью акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. В связи с этим исполнительное производство № 44/4/1282/4/2010 в отношении должника Клименко И.А. было окончено и постановление № 1704 ОВД по Хасынскому району Магаданской области по делу об административном правонарушении возвращено взыскателю.

В результате ее - Сазоновой И.М. преступных действий нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности органов службы судебных приставов, а именно не выполнены задачи исполнительного производства (правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц), а также причинен вред интересам государства, а именно подорван престиж Федеральной службы судебных приставов России, как органа государственной власти, уполномоченного осуществлять функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

        Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сазонова И.М. вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала в полном объеме и показала, что по всем четырем адресам она выходила, что в январе, что в апреле, совместно с понятыми и приставами по ОУПДС. В актах зафиксировали, что имущества, подлежащего аресту, у данных должников нет. Понятых она приглашала сама, это были ее знакомые, потому что всегда проблема найти понятых. По поводу утверждения следствия, что она завышала путем прекращения исполнительных производств показатели, она не согласна с этим, так как наоборот, только занижала себе показатели. Сокращать остаток она должна была за счет фактического исполнения, то есть реального взыскания. Если бы она действительно увидела имущество, которое можно было описать, арестовать, которое потом могло реализоваться, она бы это обязательно сделала, так как акты ареста у них также учитываются. На каждого судебного пристава по одному акту ареста они должны делать, это внутренний приказ, внутренне распоряжение, которое им делает начальник отдела. Признает, что у нее были небольшие нарушения в исполнительном производстве. В частности, у Буланова она не увидела, что у него есть еще один адрес, по которому можно было проверить имущество, но она об этом и не пишет в акте, а указывает, что у него по <адрес> нет имущества, а что у него есть на Юбилейной, как потом выяснилось, она же об этом не знала. Да не проверила, но это, как она считает, максимум дисциплинарное взыскание. На данный момент опять предъявлен исполнительный лист и конкретно по Буланову взысканы денежные средства и исполнительное производство окончено фактическим исполнением. В отношении показаний свидетеля Балябиной поясняет, что ее утверждения о том, что судебные приставы к ним не приходили, являются ложными, так как должника Балябина в квартире обнаружил мертвого именно судебный пристав Катков, а сама Балябина постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. Какой-либо иной заинтересованности в окончании исполнительных производств, в частности получения премии, она не имела, так как премия выплачивается за окончание особо сложных исполнительных производств. Исполнительные производства, о которых идет речь, к таковым не относятся. Вынесение решения о прекращении исполнительного производства в виду невозможности взыскания, в дальнейшем не препятствует взыскателю в течение трех лет вновь предъявить исполнительный лист ко взысканию с должника долга. На исполнительные действия всегда выезжали совместно с приставами по ОУПДС на служебном транспорте. Иногда бывали случаи, что выезжали и на личном транспорте. Почему свидетель Баяндина утверждает, что никогда не принимала участие в исполнительских действиях совместно с приставами по ОУПДС, пояснить не может.

          Несмотря на отрицание Сазоновой И.М. своей вины, суд считает, что вина ее в инкриминируемых ей преступлениях, а именно в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из иной личной заинтересованности, нашла свое полное подтверждение и доказана следующим.

          По эпизоду по исполнительному производству № 44/4/569/4/2009 в отношении должника Балябина С.И..

Показаниями свидетеля Балябиной Е.Е., данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном Крупенниковым Д.Е., который с 2005 года постоянно проживает в г. Магадане, и мужем - Балябиным С.И., который умер летом 2010 года. За период проживания в указанной квартире у Балябина С.И. имелась задолженность по коммунальным платежам, которая частично погашалась за счет получаемой Балябиным С.И. пенсии. При этом Балябин С.И. погашал задолженность в офисе МУП «Комэнерго» в п. Палатка. За все время проживания в данной квартире, Балябина Е.Е. не знала и не слышала от мужа Балябина С.И., что на него заведено исполнительное производство по задолженности по коммунальным платежам. К ним никогда не приходили сотрудники службы судебных приставов, хотя Балябина Е.Е. практически всегда находится дома и редко отлучается по каким-либо делам. Сазонову И.М., сотрудника службы судебных приставов,                   Балябина Е.Е. не знает, в указанную квартиру Сазонова И.М. никогда не приходила. С января 2010 года и по настоящее время в квартире Балябиной Е.Е. находилось имущество, которое было описано в протоколе осмотра места происшествия от 22 июля 2010 года, данное имущество, как пояснила Балябина Е.Е., находится в рабочем состоянии (т.1 л.д.87-93).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Баяндина В.В. пояснила, что с 24 апреля 2008 года по 30 октября 2009 года она работала в Хасынском районном отделе службы судебных приставов. Работала вместе с Сазоновой. Отношения между ними были нормальными, как и в настоящее время. После увольнения она по просьбе Сазоновой принимала участие в исполнительских действиях, то есть участвовала в качестве понятой. В основном это происходило вечером, то есть после работы, где-то с 19:00 до 20:30. В качестве второй понятой с ними ходила Харченко. Никогда с ними на исполнительских действиях не было судебных приставов по ОУПДС. Все акты составляла Сазонова, они только расписывались в них. С 18 января 2010 по 19 марта 2010 года она работала в Хасынском районном суде. График работы был с 9:00 до 17:00, перерыв с 13:00 до 14:00. После увольнения из Хасынского районного суда уехала в г. Магадан на сессию с 10 апреля по 20 мая 2010 года. Во время сессии несколько раз приезжала в пос. Палатка и участвовала по просьбе Сазоновой в исполнительских действиях.

         В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля Баяндиной В.В., из которых следует, что с 2008 по 2009 год работала в Хасынском районном отделе, где познакомилась с Сазоновой И.М., с этого времени они поддерживают приятельские отношения. С 18 января 2010 года работала в Хасынском районном суде в должности младшего специалиста 3 разряда. Как пояснила свидетель, с января 2010 года по май 2010 года совместно с Харченко Т.И. и Сазоновой И.М. она осуществила порядка 20 выходов на место проведения исполнительных действий, где последней составлялись акты о невозможности взыскания. Все выходы осуществлялись в вечернее время примерно с 19:00 до 20:30, позже 20:30 она никогда не задерживалась, так как у нее маленькие дети и ревнивый муж. Ни на одном из указанных выходов не присутствовали судебные приставы по ОУПДС. При ознакомлении с актом о невозможности взыскания от 18 января 2010 года в отношении Балябина С.И., Баяндина В.В. пояснила, что подпись от ее имени в акте выполнена ей, но она не помнит, была ли она по этому адресу или нет. Иногда она приходила к Сазоновой И.М. на работу, где последняя поясняла, что она выходила по конкретным адресам и проводила исполнительные действия, но так как в тот момент не было понятых она составила акт о невозможности взыскания, который давала Баяндиной В.В. и последняя ставила в нем свою подпись, при этом акт уже был составлен и Баяндина В.В. никуда не выходила (т. 2 л.д. 24-30).

           Баяндина В.В. в судебном заседании полностью подтвердила свои показания, которые она давала в ходе предварительного следствия.

           Вина подсудимой Сазоновой И.М. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- сообщением из филиала «Магаданэнергосбыт» южного отделения ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от 11 октября 2010 года № 20/3-17-2450, согласно которому у Балябина С.И. имелась задолженность 8120,23 рубля. 29 января 2010 года в отношении должника Балябина С.И. Хасынским районным отделом службы судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. По состоянию на 12 октября 2010 года задолженность Балябина С.И. составляет 2620,23 рубля, оплата производилась через кассу, соответственно выплаты осуществлялись должником или от его имени, без какого-либо участия службы судебных приставов Хасынского районного отдела (т. 1 л.д. 99);

           - сообщением из отдела пенсионного фонда в Хасынском районе Магаданской области от 12 октября 2010 года № ХО-98/3353, согласно которому Балябин С.И. являлся пенсионером по старости, пенсионное дело закрыто 01.08.2010 года в связи со смертью. Пенсия с ноября 2009 года по январь 2010 года составила 24 756,29 рублей и выплачивалась через почтовое отделение п. Палатка (т. 1 л.д. 101);

           - протоколом выемки от 10 августа 2010 года, согласно которому на основании постановления Хасынского районного суда от 10 августа 2010 года у ведущего специалиста-эксперта УФССП РФ по Магаданской области Гречкосий О.В. изъяты исполнительные производства, в том числе исполнительное производство № 44/4/569/4/2009 в отношении должника Балябина С.И. (т. 2 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра документов от 27 сентября 2010 года, согласно которому осматривалось исполнительное производство № 44/4/569/4/2009 в отношении должника Балябина С.И. В ходе осмотра установлено, что в исполнительном производстве № 44/4/569/4/2009 на странице № 1 имеется исполнительный лист № 2-1123/2007 Хасынского районного суда Магаданской области, согласно которому с Балябина С.И. 01.05.1954 г.р., проживающего: <адрес>, в пользу Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность по электроэнергии в размере 7807 рублей 91 копейки и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 312 рублей 32 копеек; на странице № 3 - постановление Хасынского районного отдела о возбуждении исполнительного производства № 44/4/5009/4/2009 от 03.11.2009 г., согласно которому судебный пристав-исполнитель Сазонова И.М. постановила взыскать с Балябина С.И. задолженность по электроэнергии в размере 8120,23 руб. в пользу взыскателя ОАО «Магаданэнергосбыт»; на странице № 15 - запрос Хасынского районного отдела в отдел пенсионного фонда от 03.11.2009 года за № 23101, в котором содержится информация о том, что в отношении должника Балябина С.И. имеются сведения о номере пенсионного дела, а именно «№ 065839», данный запрос поступил в Хасынский районный отдел, согласно штампу Хасынского районного отдела 16 ноября 2009 года за вх. № 23133; на странице № 24 - акт Хасынского районного отдела взыскания от 18 января 2010 года о невозможности взыскания с Балябина С.И. в пользу ОАО «Магаданэнерго» долга в размере 7807,91 рублей, в который внесена информация о том, что должник Балябин С.И. по адресу: <адрес> не имеет имущества, подлежащего аресту и дальнейшей реализации, согласно ответам на запросы должник не имеет открытых банковских счетов, не является предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрированного автотранспорта не имеется; на странице № 26 - постановление Хасынского районного отдела об окончании исполнительного производства № 44/4/569/4/2009 и возвращении взыскателю исполнительного документа от 29.01.2010 г. (т. 1 л.д. 56-68);

        - заявкой судебного пристава-исполнителя Сазоновой И.М. № 4 от 15 января 2010 года, согласно которой по исполнительному производству № 44/4/569/4/2009 в отношении должника Балябина С.И. на 10 часов 45 минут 18 января 2010 года назначены исполнительные действия: «проверка имущества, арест имущества» (т.2 л.д.206);           

        - отчетом судебного пристава по ОУПДС Мекка В.В. от 18 января 2010 года об участии в исполнительных действиях по исполнительному производству № 44/4/569/4/2009, согласно которому 18 января 2010 года с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут были проведены исполнительные действия, совместно с судебным приставом-исполнителем Сазоновой И.М. (т. 2 л.д. 207);

        - путевым листом легкового автомобиля № 6 от 18 января 2010 года, согласно которому 18 января 2010 года в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут служебный автомобиль Хасынского районного отдела УФССП по Магаданской области не осуществлял выездов из отдела (т. 3 л.д. 34);

       - сообщением из Хасынского районного суда Магаданской области от 18 октября 2010 года № 5-148, согласно которому Баяндина В.В. работала в Хасынском районном суде с 18 января 2010 года по 19 марта 2010 года по графику с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, с перерывом на обед с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут (т. 2 л.д. 35);

        - сообщением из дополнительного офиса № 40/04 в п. Палатка Магаданского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от 14 октября 2010 года № 3349/040-04-01-41-10/029, согласно которому Харченко Т.И. 18 января 2010 года находилась на рабочем месте полный рабочий день с 09 часов 48 минут до 18 часов 30 минут, с техническим перерывом с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут (т. 2 л.д. 49-51);

           По эпизоду по исполнительному производству № 44/4/562/4/2009 в отношении должника Зеленова Г.З.

           В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ исследовались показания свидетеля Зеленова Г.З., из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с 1990 года. За период проживания в указанной квартире Зеленову Г.З. известно, что у него имелась задолженность по коммунальным платежам, однако в связи с отсутствием источника дохода, погасить образовавшуюся задолженность он не может. В январе 2010 года сотрудники службы судебных приставов в дом к Зеленову Г.З. не приходили, хотя он практически все время находился дома и никуда не выходил. Сазонову И.М., сотрудника службы судебных приставов, Зеленов Г.З. не знает, в указанную квартиру Сазонова И.М. не приходила. С января 2010 года и по настоящее время в квартире Зеленова Г.З. находилось имущество, которое было описано в протоколе осмотра жилища от 27 июля 2010 года (т. 1 л.д. 124-127);

           Показаниями свидетеля Баяндиной В.В. приведенными выше по приговору.

           При ознакомлении с актом о невозможности взыскания от 18 января 2010 года в отношении Зеленова Г.З., Баяндина В.В. пояснила, что подпись от ее имени в акте выполнена ей, но она не помнит, была ли она по этому адресу или нет (т. 2 л.д. 24-30).

           Вина подсудимой Сазоновой И.М. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протокол осмотра жилища от 27 июля 2010 года, согласно которому в <адрес> обнаружены: в комнате - пианино, телевизор «Jinlipu», механическая швейная машинка, на кухне - холодильник «Бирюса», электрическая плита «GaljaGorenia», в ванной комнате - стиральная машинка «Сибирь» (т. 1 л.д. 131-140);

          - протоколом выемки от 10 августа 2010 года, согласно которому на основании постановления Хасынского районного суда от 10 августа 2010 года у ведущего специалиста-эксперта УФССП РФ по Магаданской области Гречкосий О.В. изъяты исполнительные производства, в том числе исполнительное производство № 44/4/562/4/2009 в отношении должника Зеленова Г.З. (т. 2 л.д. 95-98);

          - протоколом осмотра документов от 27 сентября 2010 года, согласно которому осматривалось исполнительное производство № 44/4/562/4/2009 в отношении должника Зеленова Г.З. В ходе осмотра установлено, что в исполнительном производстве № 44/4/562/4/2009 на странице № 1 имеется исполнительный лист № 2-337/2008 Хасынского районного суда Магаданской области, согласно которому с Зеленова Г.З. 14.05.1955 г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу филиала «Магаданэнергосбыт» открытого акционерного общества Энергетики и Электрификации «Магаданэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 4370 рублей 35 копеек и судебные издержки в сумме 200 рублей; на странице № 3 - постановление Хасынского районного отдела о возбуждении исполнительного производства постановление Хасынского районного отдела о возбуждении исполнительного производства № 44/4/5011/4/2009 от 03.11.2009 г., согласно которому судебный пристав-исполнитель Сазонова И.М. постановила взыскать с Зеленова Г.З. задолженность по электроэнергии в размере 4570,35 руб. в пользу взыскателя ОАО «Магаданэнергосбыт»; на странице № 15 - запрос Хасынского районного отдела в отдел пенсионного фонда от 03.11.2009 года за № 23073, в котором содержится сведения о том, что должник Зеленова Г.З. зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный запрос поступил в Хасынский районный отдел, согласно штампу Хасынского районного отдела 23 ноября 2009 года за вх. № 24274; на странице № 24 - акт Хасынского районного отдела взыскания от 18 января 2010 года о невозможности взыскания с Зеленова Г.З. в пользу ОАО «Магаданэнерго» долга в размере 4570,35 рублей, в который внесена информация о том, что должник Зеленов Г.З. по адресу: <адрес>, не имеет имущества, подлежащего аресту и дальнейшей реализации, согласно ответам на запросы должник не имеет открытых банковских счетов, не является предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрированного автотранспорта не имеется; на странице № 26 - постановление Хасынского районного отдела об окончании исполнительного производства № 44/4/562/4/2009 и возвращении взыскателю исполнительного документа от 29.01.2010 г. (т. 1 л.д. 107-119);

          - заключением судебной почерковедческой экспертизы № 21 от 11 октября 2010 года, согласно которому почерк, изображение которого имеется в копии акта о невозможности взыскания от 18.01.2010 года в отношении должника Зеленова Г.З., выполнен Сазоновой И.М., а также подпись от имени Сазоновой И.М., изображение которой имеется в копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа от 29.01.2010 года, в отношении Зеленова Г.З., также выполнена Сазоновой И.М. (т. 2 л.д. 121-134);

           - сообщением из филиала «Магаданэнергосбыт» южного отделения ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от 11 октября 2010 года № 20/3-17-2450, согласно которому у Зеленова Г.З. имелась задолженность 4570,35 рубля. 29 января 2010 года в отношении должника Зеленова Г.З. Хасынским районным отделом службы судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. По состоянию на 12 октября 2010 года задолженность Зеленова Г.З. осталась прежней (т. 1 л.д. 99);

            - сообщением из администрации муниципального образования «поселок Палатка» от 05 августа 2010 года № 837, согласно которому <адрес> Магаданской области