постановление о прекращении уголовного дела



Дело № 96451 1-13/2011

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования      

                            

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора прокуратуры Хасынского района Магаданской области Прыкина Я.А.,

обвиняемого Маслова Я.В.,

с участием защитника -адвоката Данько С. Н., предоставившего удостоверение № 263 от 10.01.2008 года и ордер № 117 от 19 января 2011года,

при секретаре Духовниковой О.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании п. Палатка 19 января 2011 года материалы уголовного дела в отношении Маслова М.В. , (личные данные) (личные данные) , русского, гражданина РФ, образование (данные изъяты) , ранее не судимого, проживающего (адрес) , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,

Установил:

    Органами предварительного следствия Маслов Я.В. обвиняется в совершении

умышленного преступления небольшой тяжести в (данные изъяты) , а именно незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

(данные изъяты) , Маслов Я.В., с целью выяснения отношений (данные изъяты) , пришел вместе со своими знакомыми (данные изъяты) по месту жительства (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты) . Желая проникнуть в данную квартиру, Маслов Я.В. дернул ручку входной двери квартиры, и поскольку дверь оказалась запертой, он предположил, что (данные изъяты) находится дома и не желает впускать его в свое жилище, в связи с чем, у Маслова Я.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц.

(данные изъяты) Маслов Я.В., находясь на лестничной площадке (данные изъяты) , где расположена входная дверь квартиры (данные изъяты) , осознавая, что дверь указанной квартиры заперта и проживающие в квартире лица не желают, чтобы кто-либо заходил в их жилище, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в чужое жилище, с силой дернул входную дверь указанной квартиры, в результате чего на замке входной двери и на дверной коробке образовались повреждения, после чего под воздействием физической силы Маслов Я.В. открыл входную дверь квартиры и, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, против воли и без согласия проживающих в данной квартире лиц, незаконно проник в жилище (данные изъяты) пройдя в коридор, а затем и в комнаты квартиры.

В результате вышеуказанных противоправных действий, совершенных Масловым Я.В., грубо нарушено гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право (данные изъяты) на неприкосновенность жилища, согласно которому жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающего в нем лица, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Таким образом, Маслов Я.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебное заседание от потерпевшей (данные изъяты) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Я.В в связи с примирением мотивировав тем, что Маслов Я.В. извинился, возместил моральный вред, материального ущерба не было и претензий к нему она не имеет.                             

Обвиняемый Маслов Я.В. не возражает против прекращения производства по делу, он понимает, что прекращение дела с примирением не является реабилитирующим основанием.

Защитник - адвокат Данько С.Н. поддерживает данное ходатайство и просит дело производством прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель, в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражает.

Суд выслушав мнение всех участников процесса приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ Суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании потерпевшая (данные изъяты) примирилась с Масловым Я.В. и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Маслова Я.В., Маслов Я.В. возместил причиненный моральный ущерб, извинился, согласен на прекращение дела в связи с примирением, последствия прекращения в отношении его дела понятны, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Маслова Я.В. ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Маслову Я.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить Маслову Я.В., потерпевшей (данные изъяты) ., прокурору Хасынского района Магаданской области.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           Л.А.Головчанская