Уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1- 93/2010

       96469

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос. Палатка                                                                                          «08» декабря 2010 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

при секретаре Перец Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Хасынского района Магаданской области Гора П.В.,

подсудимого Вус Л.С.,

защитника адвоката Цыганкова Е.В., представившего удостоверение № 289 от 12 ноября 2009 года и ордер № 3891 от 17 ноября 2010 года,

потерпевшей К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            Вус Л.С., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вус Л.С. совершил на территории Хасынского района Магаданской области умышленное преступление небольшой тяжести, против личности, связанное с угрозой убийством, при следующих обстоятельствах.

12 августа 2010 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Вус Л.С. заметил, что в первом подъезде дома по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты>, где он проживает, убирается, а именно подметает мусор, его соседка из кв. того же дома К.. Ранее, после одной из таких уборок, К. оставила у него под дверью сметенный в подъезде мусор, в связи с чем у Вус Л.С. возник умысел оказать психическое воздействие на К. в виде внезапного нападения и угрозы убийством в её адрес. Во исполнение задуманного, находясь в своей квартире , расположенной на первом этаже в первом подъезде дома по ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты>, Вус Л.С. стал дожидаться, когда К. сметет мусор. Дождавшись указанного момента, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут 12 августа 2010 года Вус Л.С. осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, понимая, что своими действиями окажет психическое воздействие на К. и желая этого, внезапно вышел из своей квартиры, после чего стал нецензурно выражаться в адрес К., левой рукой схватил её за правое предплечье, в результате чего причинил телесное повреждение в виде множественных ссадин предплечья и кровоподтека левого плеча, а правой рукой с находившимся в ней неустановленным дознанием предметом с острой гранью стал размахивать перед лицом последней, в результате чего причинил ей телесное повреждение в виде линейной ссадины левой щеки, кроме того, не менее одного раза ударил её ногой по левому бедру, в результате чего причинил ей телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в верхней трети. Указанные телесные повреждения квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. При этом, он высказал в адрес К. угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!», которую последняя, принимая во внимание возбужденное состояние Вус Л.С, который к тому моменту уже нанес ей телесные повреждения и, что у него в руке был предмет с острой гранью, принятый ею за нож, восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Действия Вус Л.С. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

           Потерпевшая К. в ходе судебного следствия заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вус Л.С., поскольку она примирилась с подсудимым, и он принес ей свои извинения.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Вус Л.С. в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным и раскадал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также публично принес ей свои извинения.

Защитник подсудимого Вус Л.С., адвокат Цыганков Е.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Гора П.В. выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку Вус Л.С. не судим, принес потерпевшей в судебном заседании свои извинения.

Как следует из материалов уголовного дела, Вус Л.С. не судим (судимость погашена в установленном законом порядке). Обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Из письменного заявления потерпевшей К. следует, что она никаких претензий к Вус Л.С. не имеет, поскольку примирилась с ним, и он загладил причиненный ей вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по уголовному делу в отношении Вус Л.С. имеется совокупность всех, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ обстоятельств, необходимых для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вус Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей К..

            Мера пресечения подсудимому Вус Л.С. не избиралась.                  

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Вус Л.С., потерпевшей К., прокурору Хасынского района Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      А.А. Лысенко