Производство по делу прекращено в связи с деятельным раскаянием



Дело № 1-91/2010                                                                                   

    96458

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пос. Палатка                                                                                   19 ноября 2010 года

           Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хасынского района Магаданской области Вербовой А.А.,

обвиняемого Ерыкова Я.В.,

защитника адвоката Данько С.Н., представившего удостоверение № 263 от 10 января 2008 года и ордер № 95 от 19.11.2010 года,

при секретаре Перец Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы уголовного дела по обвинению

           Ерыкова Я.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Ерыков Я.В.совершил на территории Хасынского района Магаданской области умышленные преступления небольшой тяжести, против собственности, при следующих обстоятельствах.

           <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

          Таким образом, Ерыков Я.В.,своими умышленными действиями, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Он же, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Ерыков Я.В.,своими умышленными действиями, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания Ерыковым Я.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировал тем, что ранее он не судим, вину свою осознал, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объеме. По месту жительства характеризуется положительно. От директора <данные изъяты> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерыкова Я.В..

Защитник обвиняемого адвокат Данько С.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал в полном объеме, так как Ерыков Я.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил добровольно и в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ подзащитному он разъяснил.

Выслушав мнение всех участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав характеризующий материал, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Ерыков Я.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что Ерыков Я.В. ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Ерыкова Я.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.             

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 227, ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ерыкова Я.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

           Мера пресечения Ерыкову Я.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: сберегательную книжку на имя Ерыкова Я.В., хранящуюся при уголовном деле возвратить Ерыкову Я.В.; карточки персонального учета на имя Ерыкова Я.В. хранить при уголовном деле.

           Копию постановления направить обвиняемому Ерыкову Я.В., адвокату Данько С.Н., прокурору Хасынского района Магаданской области.

           Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               А.А.Лысенко