Дело № 2-1377/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Палатка 14 сентября 2010 года Магаданской области Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н., при секретаре Варнавской О.А., с участием представителя истца Караич Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Кулибаба Г.П. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Кулибаба Г.П. проживает в <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом, в котором проживает ответчик, находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ п. Палатка». Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность за период с 01 февраля 2010 года по 01 августа 2010 года составляет 7668 рублей 24 копейки. В связи с чем, истец просит суд взыскать в пользу МУП «ЖКХ п.Палатка» с Кулибаба Г.П. задолженность по оплате услуг жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 01 августа 2010 года в размере 7668 рублей 24 копейки, а также судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек. Представитель истца МУП «ЖКХ п. Палатка» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, требования обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик Кулибаба Г.П. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ч.3 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ч. V п. 52 и ч. III п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Тарифы на оплату жилья и коммунальные услуги установлены решением Собрания представителей муниципального образования «поселок Палатка» от 15 декабря 2009 года №35 «Об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения на 2010 год», с учетом изменений, внесенных Приказом МУП «ЖКХ п. Палатка» № 16 от 01 апреля 2010 года; Приказом МУП «ЖКХ п. Палатка» № 22 от 20.04.2010 года; решением собрания представителей МО «п. Палатка» от 14 мая 2010 года № 7. В судебном заседании установлено, что основным квартиросъемщиком <адрес> в <адрес> является Кулибаба Г.П. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Как следует из представленной истцом справки, <адрес> в <адрес> находится на обслуживании МУП «ЖКХ п. Палатка» (л.д. 24). Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона обязательство по оплате услуг за содержание и текущий ремонт жилищного фонда по <адрес> в <адрес> лежит на ответчике Кулибаба Г.П. Согласно расчету, предоставленному МУП «ЖКХ п. Палатка», сумма задолженности по <адрес> в <адрес> по оплате услуг за содержание и текущий ремонт жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 01 августа 2010 года составляет: - Вывоз и захоронение ТБО - 871,50 рублей, - Обслуживание и текущий ремонт (с учетом перерасчета) - 5425,44 рублей, - Уборка придомовой территории - 1371,30 рублей, - Оплачено - 0 рублей, - Задолженность составляет 7668 рублей 24 копейки (л.д. 25). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика Кулибаба Г.П. по оплате услуг за содержание и текущий ремонт жилищного фонда за период с 01 февраля 2010 года по 01 августа 2010 года по <адрес> в <адрес> составляет 7668 рублей 24 копейки и данную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом МУП «ЖКХ п. Палатка» была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 73 от 10.08.2010 года (л.д. 26). Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика Кулибаба Г.П. в пользу МУП «ЖКХ п. Палатка» судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» удовлетворить. Взыскать с Кулибаба Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт жилищного фонда по <адрес> в <адрес>, за период с 01 февраля 2010 года по 01 августа 2010 года, в сумме 7668 (семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки, а такжесудебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего в размере8068 (восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 24 копейки. В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения. В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Е.Н.Ярославцева Копия верна: судья Е.Н.Ярославцева