Дело № 2-1555/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пос.Палатка «15» октября 2010 г. Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Лысенко А.А. при секретаре Перец Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Тесленко А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 21 руб. 99 коп., мотивируя исковые требования тем, что по данным Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области за Тесленко А.А. числится 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: пос.<данные изъяты> ул.<данные изъяты>. Тесленко А.А. исчислен земельный налог за 2009 год в сумме 21 руб. 99 коп.. Налоговое уведомление о том, что Тесленко А.А. является плательщиком земельного налога направлено по почте и получено ответчиком 02.02.2010 года. Ввиду того, что Тесленко А.А. уплата земельного налога по сроку уплаты произведена не была, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ему было направлено требование № об уплате недоимки в размере 21 руб. 99 коп., но в установленный в требовании срок налог уплачен не был. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 21 руб. 99 коп.. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ истца от исковых требований мотивирован добровольной уплатой ответчиком всей суммы налога. Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ известны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частями первой и второй ст.39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, у суда имеются законные основания для принятия отказа истца от исковых требований. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области от иска к Тесленко А.А.. Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Тесленко А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в размере 21 рубль 99 копеек прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области. Председательствующий судья А.А. Лысенко