Дело № 2-1535/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос.Палатка

Магаданская область                    07 октября 2010 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Рыжиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» к Сидоровой Т.Ю, о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 6725,39 рублей, судебных расходов в сумме 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в обоснование своих требований указав, что ответчик является абонентом Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию. Расчет оплаты потребленной электроэнергии производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Однако оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производит.

В период с 01.01.2009 года по 31.08.2010 года ответчик потребил электроэнергию в размере 5504 кВт (по прежнему счетчику) и 3982 кВт (по новому счетчику) на сумму 5103,44 рублей, которая осталась не оплаченной, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 6725,39 рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уменьшении суммы исковых требований до 1659,73 рублей и просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие неявившихся сторон.

          Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор на потребление и предоставление электрической энергии является публичным договором, т.е. соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится; при этом, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.

В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года за N 530, расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленного лицевого счета Сидоровой Т.Ю. усматривается, что она проживает в поселке <адрес> (л.д. 6-9). На ее имя открыт лицевой счет №, по которому, согласно показаниям счетчика, абонент Сидорова Т.Ю. за период с 01.01.2009 года по 31.08.2010 года израсходовала 5504 кВт электроэнергии (по прежнему счетчику начальные показания 9280, конечные - 14784) и 3982 кВт (по новому счетчику начальные показания 0001, конечные - 3983). Оплату за потребленную электроэнергию в течение спорного периода произвела в сумме 21 103,19 рублей (л.д.6-8).

Из представленного в суд расчета (л.д.7) следует, что сумма задолженности составляет:

по старому счетчику:

за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года: 14577 - 9280 = 5297 кВт х 2,81 руб./кВт/ч = 14 884,57 рублей;

за период с 01.01.2010 года по 17.02.2010 года: 14784 - 14577 = 207 кВт х 3,09 руб./кВт/ч = 639,63 рублей;

    по новому счетчику:

за период с 18.02.2010 года по 31.08.2010 года: 3983 - 0001 = 3982 кВт х 3,09 руб./кВт/ч = 12 304,38 рублей;

Таким образом, сумма задолженности составляет 14 884,57 рублей + 639,63 рублей + 12304,38 - оплата 21103,19 рублей = 6 725 рублей 39 копеек (суммы исчислены с учетом приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 08.08.2008 года № 7-7/э, от 16.10.2009 года № 19-5/э).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора на предоставление электроэнергии, в судебное заседание не представлено.

Между тем, из представленной истцом динамики оплат усматривается, что в сентябре 2010 года ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 5065,66 рублей.

На основании изложенного, учитывая заявление истца об уменьшении исковых требований, а также правила ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика Сидоровой Т.Ю. по оплате электроэнергии за период с 01.01.2009 года по 31.08.2010 года составляет 1 659 рублей 73 копейки.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 774 от 25.08.2010 года (л.д. 12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20 000 рублей госпошлина должна уплачиваться из расчета 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, при цене иска 1659,73 рублей, подлежала уплате госпошлина в сумме 400 рублей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Т.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2010 года в сумме 1 659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 73 копейки.

Взыскать с Сидоровой Т.Ю, в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                         С.Н. Зубакина

Копия верна. Судья                             С.Н. Зубакина