Дело № 2-1504/2010

пос.Палатка         13 октября 2010 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе:председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Варнавской О.А.,

с участием представителя истца Караич Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Селифонову С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда в размере 3753 рубля 36 копеек, взыскании судебных расходов в размере 400 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Селифонов С.А. проживает в <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дом, в котором проживает ответчик, находится на техническом обслуживании МУП «ЖКХ п.Палатка».

Задолженность с 01 мая 2010 года по 01 августа 2010 года составляет 3753 рубля 36 копеек. Несмотря на письменное уведомление ответчика об имеющейся задолженности и предложении оплатить ее в добровольном порядке, оплата за услуги жилфонда произведена не была.

В связи с чем, истец просил суд взыскать в пользу МУП «ЖКХ п.Палатка» с Селифонова С.А. задолженность по оплате услуг жилищного фонда за период с 01 мая 2010 года по 01 августа 2010 года в размере 3753 рубля 36 копеек, а также судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец отказывается от исковых требований к Селифонову С.А. ввиду произведенной ответчиком добровольной оплатой задолженности; пояснила, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

Ответчик Селифонов С.А., извещенный о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц, поскольку из изложенных представителем истца пояснений в заявлении от 13.10.2010 года усматривается, что задолженность по оплате за содержание и обслуживание жилищного фонда уплачена ответчиком добровольно. Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 115 от 24.08.2010 года (л.д.9).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 400 рублей взысканию с ответчика не подлежит и подлежит возврату истцу.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» от исковых требований к Селифонову С.А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» к Селифонову С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и обслуживание жилищного фонда в размере 3753 рубля 36 копеек, взыскании судебных расходов в размере 400 рублей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную 24.08.2010 года платежным поручением № 115.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья       Е.Н. Ярославцева