Дело № 2-1566/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос.Палатка

Магаданская область           11 октября 2010 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре Перец Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Амангусовой О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 389,58 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 389,58 рублей, мотивируя свои требования тем, что за Амангусовой О.А. зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 85 л.с.. Налоговая ставка, в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона № 291-ОЗ составляет 5 рублей. Таким образом, размер налога составляет - 85х5/12х11 = 389,58 рублей.

До начала судебного заседания представитель истца направил в суд заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой, последствия статей 220-221 ГПК РФ ему известны, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Амангусова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из представленного пояснения истца усматривается, что отказ от иска вызван добровольным исполнением требования.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 2 пункта 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты.

При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области от исковых требований к Амангусовой О.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 389,58 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.А. Лысенко

<данные изъяты>