Дело № 2-1428/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка                                                                                               «22» сентября 2010 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре             Перец Н.Ю.,

с участием представителя истца Вирченко Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ОВД по Хасынскому району к Харьковской Г.М. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ОВД по Хасынскому району Магаданской области обратилось в суд с исковым заявлением к Харьковской Г.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Свои требования истец мотивировал нижеследующим.

В.И., умерший <данные изъяты>, являлся владельцем огнестрельного оружия: 1) карабина охотничьего мелкокалиберного марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничьего двухствольного ружья марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №. 18 ноября 1997 года и 01 января 2002 года соответственно владельцем В.И. в УВД Магаданской области получены разрешения серии ДА № и серии РОХа № на ношение и хранение вышеуказанного оружия. В настоящее время оружие принадлежит наследнику - Харьковской Г.М. на праве собственности (свидетельство № от <данные изъяты> года, наследственное дело №).

В связи с тем, что наследник Харьковская Г.М. не имела разрешений на ношение и хранение указанного оружия 12 марта 2003 года оружие 1) карабин охотничий мелкокалиберный марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничье двухствольное ружье марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №, было изъято по основаниям, предусмотренным частью первой ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», то есть в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие 13.03.2003 года сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Хасынскому району.

До настоящего времени, несмотря на требования ОВД (письма: исх. № 33/818 от 28.01.2008 года, исх. № 33/13592 от 04.12.2009 года) устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г.Магадана Харьковская Г.М. каких-либо мер не приняла.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности …, в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (ст.ст.6, 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание, что сроки на оформление разрешений на хранение и ношение оружия истекли, мер наследник к их получению на протяжении семи лет не принимал и имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, руководствуясь ч.2 ст.238 ГК РФ, просят суд прекратить право собственности Харьковской Г.М. на огнестрельное оружие: 1) карабин охотничий мелкокалиберный марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничье двухствольное ружье марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г.Магадана с передачей последней вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчицав судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, Об уважительности причин своей неявки ответчица суд не уведомила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью первой ст.235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закона «Об оружии»).

Согласно ст.2 Закона «Об оружии» оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.

В соответствии со ст.3 Закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Охотничьим оружием в числе иных является огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, которое производится органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия и пневматического оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. (ст.ст.9, 13 Закона «Об оружии»).

Согласно ч.2 ст.20 Закона «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Таким образом, оборот охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешение на хранение, либо хранение и ношение.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № от <данные изъяты> года (наследственное дело №) Харьковская Г.М., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>, является наследницей по закону имущества в виде оружия: 1) карабина охотничьего мелкокалиберного марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничьего двухствольного ружья марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия <данные изъяты>, оставшегося после смерти ее супруга В.И., умершего <данные изъяты> года, право собственности которого на указанное оружие подтверждается разрешением на право хранения и ношения ДА № и разрешением на право хранение и ношения РОХа №, выданными Управлением внутренних дел Магаданской области МОБ ОВД Хасынского района Магаданской области 18.11.1997 года и 01.01.2002 соответственно. (л.д.9).

Данное оружие 12 марта 2003 года было изъято сотрудником Хасынского РОВД у В.И. в связи со смертью владельца В.И. и в настоящее время хранится в ОВД по Хасынскому району, что подтверждается рапортом сотрудника милиции <данные изъяты> от 12..03.2003 года, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 12.03.2003 года, Квитанциями на принятое оружие и боеприпасы № и № (л.д.6-8).

Таким образом, оружие - 1) карабин охотничий мелкокалиберный марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничье двухствольное ружье марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №, оказалось в собственности Харьковской Г.М. на допускаемом законом основании - наследство по закону, однако данное наследство в виде оружия в силу закона не может ей принадлежать, так как оборот оружия, в том числе охотничьего на территории Российской Федерации в силу Закона «Об оружии» ограничен, лицензии на приобретение оружия, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия Харьковская Г.М. в ОВД по Хасынскому району и в суд не представила. Отчуждение данного имущества в установленный срок, как этого требует ч.1 ст.238 ГК РФ, Харьковская Г.М. не произвела, при этом ОВД по Хасынскому району дважды направляло ей уведомления о такой необходимости (л.д.10, 11).

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о прекращении права собственности Харьковской Г.М. на оружие: 1) карабин охотничий мелкокалиберный марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничье двухствольное ружье марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г.Магадана с передачей последней вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в силу ч.2 ст.238 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 200 рублей, как судебные расходы на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОВД по Хасынскому району к Харьковской Г.М. удовлетворить в полном объеме.

Право собственности Харьковской Г.М. на огнестрельное оружие: 1) карабин охотничий мелкокалиберный марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, <данные изъяты> года выпуска, №; 2) охотничье двухствольное ружье марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №, хранящееся в ОВД по <адрес>, прекратить.

ОВД по Хасынскому району организовать реализацию огнестрельного оружия: 1) карабин охотничий мелкокалиберный марки «ТОЗ-78-01», калибр 5,6 мм, 1995 года выпуска, №; 2) охотничье двухствольное ружье марки «ТОЗ-34Е», калибр 12 мм, серия УМ №, через сеть специализированных магазинов г.Магадана с передачей бывшему собственнику данного оружия - Харьковской Г.М., вырученной от продажи данного оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Взыскать с Харьковской Г.М. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

В случае несогласия с заочным решением ответчица вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения ей копии настоящего решения.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение будет составлено 27 сентября 2010 года.

Председательствующий: судья                                                                 А.А.Лысенко