Дело № 2-1472/2010 пос. Палатка 05 октября 2010 года Магаданской области Хасынский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н., при секретаре Варнавской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Тризно С.П. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 113 рублей 88 копеек, пени в сумме 10 рублей 46 копеек, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 113 рублей 88 копеек и пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога в сумме 10 рублей 46 копеек, мотивируя исковые требования тем, что по данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> за Тризно С.П. числится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Тризно С.П. исчислен платеж по земельному налогу за 2009 год в общей сумме 227 рублей 76 копеек. Налоговое уведомление о том, что Тризно С.П. является плательщиком земельного налога, направлено почтой и получено 10.11.2009 года. Ввиду того, что Тризно С.П. уплата земельного налога произведена не была, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, по состоянию на 08.02.2010 года ей было направлено требование № 1156 об уплате недоимки в размере 113 рублей 88 копеек, пени в сумме 10 рублей 46 копеек, начисленной за период с 01.08.2009 года по 01.02.2010 года, но в установленный в требовании срок налог уплачен не был. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Тризно С.П. в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 113 рублей 88 копеек, пеню в сумме 10 рублей 46 копеек. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не уведомил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В силу п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Как следует из п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно п.4 ст.391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п.2 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Стекольный» № 7 от 05 октября 2005 года налоговая ставка в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства, а также предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества и животноводства, составляет 0,3 процента от налоговой базы. В отношении прочих земельных участков налоговая ставка составляет 1,5 процента от налоговой базы. В силу п.5 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Стекольный» № 7 от 05 октября 2005 года срок уплаты авансового платежа по земельному налогу установлен для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления - не позднее 1 августа текущего налогового периода. Согласно п/п 2 п.6 Решения Собрания представителей муниципального образования «поселок Стекольный» № 7 от 05 октября 2005 года срок уплаты земельного налога установлен для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законодательством. В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что за Тризно С.П. числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли - земли, занятые жил. фондом (л.д. 17). Согласно расчету (л.д. 15-16) Тризно С.П. начислен платеж по земельному налогу в сумме 113 рублей 88 копеек (75920*0,300/100 = 227,76 руб. (налог за год) / 2 периода оплаты = 113,88 руб.). В адрес Тризно С.П. направлено налоговое уведомление № 16416 об уплате налога в сумме 113 рублей 88 копеек по сроку уплаты до 01.02.2010 года (л.д. 21), которое было Тризно С.П. получено 10.11.2009года (л.д. 18). Из представленного в суд расчета начисления пени за несвоевременную уплату земельного налога следует, что ее сумма равна 10 рублей 46 копеек (л.д. 22). Требование № 1156 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2010 года направлено Тризно С.П.08.02.2010 года (л.д. 19-20), которое было последней получено 20.02.2010 года (л.д. 18). На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу в размере 113 рублей 88 копеек и пеню за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога в размере 10 рублей 46 копеек. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район», на основании ст.88 ГПК РФ, п/п. 2 п.1 ст.333.17, п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тризно С.П. в пользу местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 113 (сто тринадцать) рублей 88 копеек и пеню за каждый календарный день просрочки уплаты налога в сумме 10 (десять) рублей 46 копеек. Взысканные суммы перечислить: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области) Налоговый орган: ИНН 4907007767 Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, БИК 044442001 корсчет Наименование платежа: земельный налог Код бюджетной классификации: налог: 18210606013101000110 пеня: 18210606013102000110 Код ОКАТО: 44219563000 Взыскать с Тризно С.П. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения. В кассационном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Е.Н.Ярославцева Копия верна: судья Е.Н.Ярославцева