Дело № 2-1623/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос.Палатка Магаданская область 11 ноября 2010 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Головчанской Л.А.. при секретаре Рыжиковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка 11 ноября 2010 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» к Кожанову А.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в обоснование своих требований указав, что ответчик является абонентом Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию. Расчет оплаты потребленной электроэнергии производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Однако оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производит. В период с 01.09.2008 года по 01.07.2010 года ответчик потребил электроэнергию в размере 6913 кВт на сумму 20803 рубля 13 копеек, которая осталась не оплаченной, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 20803 рубля 13 копеек и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 824 рубля 10 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, в связи с чем, на основании ч. 4,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор на потребление и предоставление электрической энергии является публичным договором, т.е. соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится; при этом, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается. В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года за N 530, расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Из представленного лицевого счета Кожанова А.Н. усматривается, что он проживает (адрес) (л.д.9). На его имя открыт лицевой счет № (данные изъяты) Согласно показаниям электросчетчика ответчик за период с 01.09.2008 года по31.12.2008 год израсходовал -340 кВт, за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 год израсходовал 973 кВт, за период с 01.01.2010 года по 01.07.2010 год израсходовал - 5600 кВт. электроэнергии. Оплату за потребленную электроэнергию в течение спорного периода не произвел. (л.д.6-8). Из представленного в суд расчета следует, что сумма задолженности составляет: за период с 01.09.2008 года по 31.12.2008 года: - 340 кВт х 2,25 = 765 рублей; за период с 01.01.2009 года по 31.12.2009 год :-973 кВт х 2,81руб./кВт/ч = 2734 рубля 13 копеек; за период с 01.01.2010года по 01.06.2010 год- 5600 кВт х 3,09= 17304рубля Таким образом, сумма задолженности составляет- 765 + 2734,13, + 17304 = 20803 рубля 13 копеек (суммы исчислены с учетом приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 19.07.2007г № 11-3/э, от 16.10.2009 г № 19-5/э). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора на предоставление электроэнергии, в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.09.2008 года по 01.07.2010 года в размере 20803 рублей 13 копеек. В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 824 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № 702 от 29.09.2010 года (л.д.21). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска свыше 20 000 рублей госпошлина должна уплачиваться из расчета 3 % свыше 20000 + 800 рублей. Таким образом, при цене иска 20803,13 - 803.13 х 3% + 800= 824 рубля 10 копеек, данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления, то сумма 824 рубля 10 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как судебные расходы. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с Кожанова А.Н., личные данные в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2008 года по 01 июля 2010года в сумме 20803 рубля 13 копеек (Двадцать тысяч восемьсот три рубля 13 копеек) Взыскать с Кожанова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» госпошлину в сумме 824 рубля 10 копеек ( Восемьсот двадцать четыре рубля 10 копеек). В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Л.А.Головчанская