Дело № 2-1622/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос.Палатка Магаданская область 20 октября 2010 года Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Головчанской Л.А.. при секретаре Духовниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» к Егиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в обоснование своих требований указав, что ответчик является абонентом Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию. Расчет оплаты потребленной электроэнергии производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. Однако оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производит. В период с 01.04.2010 года по 01.09.2010 года ответчик потребил электроэнергию в размере 957кВт на сумму 6204 рубля 02 копейки, которая осталась не оплаченной, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 6204 рубля 02 копейки и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, в связи с чем, на основании ч. 4,5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу договор" target="blank" data-id="38386">ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор на потребление и предоставление электрической энергии является публичным договором, т.е. соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится; при этом, коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается. В силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 2 ст. 544 ГК РФ устанавливает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года за N 530, расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Из представленного лицевого счета Егиной Е.А. усматривается, что она проживает адрес (л.д.10). На её имя открыт лицевой счет № 000601009, по которому согласно показаниям счетчика абонент за период с 01.04.2010 года по 01.09.2010 года израсходовала 957кВт электроэнергии (начальные показания счетчика 18317, конечные -19274). Оплату за потребленную электроэнергию в течение спорного периода не произвела (л.д.6-9). Из представленного в суд расчета следует, что сумма задолженности составляет: за период с 01.04.2010 года по 01.09.2010 года: 19274 -18317 = 957 кВт х 3,09 руб./кВт/ч = 6204 рубля 02 копейки; Таким образом, сумма задолженности составляет 6204 рубля 02 копейки (суммы исчислены с учетом приказов Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 16.10.2009 года № 19-5/э). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора на предоставление электроэнергии, в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.04.2010 года по 01.09.2010 года в размере 6204 рубля 02 копейки. В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 704 от 29.09.2010 года (л.д.18). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20 000 рублей госпошлина должна уплачиваться из расчета 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, при цене иска 6204,02 рублей х 4% = 248 рублей 16 копеек, подлежала уплате госпошлина в сумме 400 рублей, в связи с чем, учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как судебные расходы. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с Егиной Е.А., личные данные в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2010 года по 01 сентября 2010 года в сумме 6204 рубля 02 копейки ( Шесть тысяч двести четыре рубля 02 копейки). Взыскать с Егиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице Южного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Л.А.Головчанская